Розробка міжплатформних настільних додатків: Electron проти Tauri

Сьогодні розробка кросплатформних настільних додатків має вирішальне значення для охоплення широкої аудиторії. Ця публікація в блозі має на меті допомогти розробникам порівняти два популярні фреймворки, Electron і Tauri. Ми досліджуємо ключові відмінності між Electron і Tauri, їхні тести продуктивності та їхній вплив на взаємодію з користувачем. Під час визначення критеріїв відбору проектів детально описуються етапи розробки програми та переваги обох фреймворків. Під час розробки виділено моменти, які слід враховувати, і запропоновано поради, які допоможуть зробити найкращий вибір. Зрештою, це порівняння має на меті допомогти розробникам вибрати структуру, яка найкраще відповідає їхнім потребам.

Важливість розробки міжплатформних настільних додатків

У сучасному світі розробки програмного забезпечення дуже важливо, щоб додатки могли безперебійно працювати на різних платформах. Кросплатформенний робочий стіл розробка програм дозволяє розробникам створювати програми, які можуть працювати на різних операційних системах, включаючи Windows, macOS і Linux, використовуючи єдину кодову базу. Такий підхід зменшує витрати на розробку та дозволяє додаткам охоплювати ширшу базу користувачів.

Основні переваги

• Економічна ефективність: Орієнтація на кілька платформ за допомогою однієї кодової бази значно знижує витрати на розробку та обслуговування.
• Швидший процес розробки: Можливість використовувати той самий код на різних платформах скорочує час розробки та дозволяє швидше вивести продукт на ринок.
• Охоплення широкої аудиторії: Здатність програми працювати на різних операційних системах збільшує кількість потенційних користувачів.
• Повторне використання коду: Можливість використання однієї кодової бази в різних проектах підвищує ефективність розробки.
• Простіше технічне обслуговування та оновлення: Оновлення однієї кодової бази полегшує оновлення програм на всіх платформах.

Кросплатформна розробка пропонує великі переваги, особливо для малого та середнього бізнесу. Це допомагає їм отримати конкурентну перевагу, забезпечуючи більш ефективне використання ресурсів. За допомогою цього підходу великі компанії можуть охопити більшу базу користувачів і підвищити впізнаваність бренду.

Два найпопулярніших представника цього підходу, Electron і Tauri, пропонують розробникам різні інструменти та підходи. Обидва фреймворки дозволяють створювати настільні програми за допомогою веб-технологій (HTML, CSS, JavaScript). Однак вони суттєво відрізняються за базовою архітектурою та характеристиками продуктивності. Вибір правильної рамки залежить від вимог і цілей проекту. Наприклад, Electron має більшу екосистему та більше ресурсів, тоді як Tauri може запропонувати менший розмір і кращу продуктивність.

Ключові відмінності між Electron і Tauri

Кросплатформенний робочий стіл У світі розробки додатків Electron і Tauri — це два різні підходи, які виділяються. Обидва пропонують розробникам можливість створювати програми, які можуть працювати на різних операційних системах (Windows, macOS, Linux), використовуючи єдину кодову базу. Однак ключові відмінності між цими двома фреймворками полягають у різних факторах, таких як продуктивність програми, безпека, розмір і досвід розробки. У цьому розділі ми детально розглянемо архітектури Electron і Tauri, технології, які вони використовують, а також переваги та недоліки, які вони пропонують.

Що таке Електрон?

Electron — це фреймворк з відкритим кодом, побудований на Chromium і Node.js. Він дозволяє розробляти настільні програми за допомогою веб-технологій (HTML, CSS, JavaScript). Додатки Electron включають повноцінні версії браузера Chromium, упаковані окремо для кожної платформи. Це полегшує розробникам створення настільних програм, використовуючи свої навички веб-розробки. Однак недоліком цього підходу є те, що програми мають більший розмір і споживають більше системних ресурсів.

Архітектура Electron базується на запуску окремого екземпляра браузера Chromium для кожного екземпляра програми. Це може вплинути на продуктивність програми та спричинити проблеми, особливо в системах з обмеженими ресурсами. У наведеній нижче таблиці наведено основні відмінності між Electron і Tauri:

Electron має велику спільноту та багату екосистему плагінів. Це дозволяє розробникам легко знаходити рішення різних проблем і додавати нові функції до своїх програм. Однак великий розмір і високе споживання ресурсів додатками Electron можуть бути неприйнятними для деяких проектів. Наприклад:

• Млява: популярний інструмент для співпраці, розроблений спільно з Electron.
• Код Visual Studio: це редактор коду на основі Electron, розроблений Microsoft.

Що таке Телець?

Tauri — це платформа з відкритим вихідним кодом, розроблена з використанням мови програмування Rust. Він націлений на створення настільних програм за допомогою системних веб-переглядів. Це дозволяє створювати набагато менші та продуктивніші програми порівняно з Electron. Програми Tauri використовують веб-перегляд операційної системи (наприклад, WebView2 у Windows, WKWebView у macOS), таким чином значно зменшуючи розмір програми.

Одним з головних достоїнств Tauri є те орієнтована на безпеку. Функції безпеки мови Rust і архітектури пісочниці Tauri зменшують потенційну вразливість програм. Крім того, програми Tauri споживають менше системних ресурсів і запускаються швидше порівняно з програмами Electron. Це забезпечує кращий досвід користувача. Цей фреймворк має на меті поєднати продуктивність і безпеку власних програм за допомогою потужності веб-технологій. Ще одна важлива функція, яку пропонує Tauri, полягає в тому, що основна логіка програми написана на Rust, а веб-інтерфейс (HTML, CSS, JavaScript) взаємодіє з цим ядром. Таким чином ви можете оптимізувати критично важливі для продуктивності операції з Rust і швидко розробити інтерфейс користувача за допомогою веб-технологій.

Electron і Tauri пропонують різні підходи до кросплатформної розробки настільних додатків. Хоча Electron забезпечує легкий перехід для тих, хто має знання веб-розробки, Tauri є ідеальним вибором для тих, хто хоче створювати менші, продуктивніші та безпечніші програми. Залежно від потреб і пріоритетів вашого проекту ви можете розглянути одну або обидві ці рамки.

Визначення критеріїв відбору проектів

Кросплатформенний робочий стіл У процесі розробки програми вибір правильної технології має вирішальне значення для успіху проекту. Електрон і Телець є двома сильними варіантами в цьому просторі. Однак, щоб вирішити, яка технологія найкраща для вас, потрібно взяти до уваги певні критерії. Ці критерії включають низку факторів, у тому числі вимоги вашого проекту, вашу цільову аудиторію, ваші очікування продуктивності та досвід вашої команди розробників.

Щоб правильно вибрати технологію, необхідно спочатку чітко визначити основні вимоги до вашого проекту. На яких платформах має працювати ваша програма? Які функції вам знадобляться? Наскільки важлива для вас безпека даних? Відповіді на ці питання суттєво вплинуть на ваш вибір між Electron і Tauri.

Етап відбору проекту

1. Визначення вимог до проекту: Визначено основні функції програми та цільові платформи.
2. Аналіз цільової аудиторії: Очікування та потреби користувачів оцінюються.
3. Визначення критеріїв продуктивності: Визначаються вимоги до швидкості та ресурсоємності програми.
4. Оцінка потреб безпеки: Проаналізовано важливість безпеки та конфіденційності даних.
5. Експертиза команди розробників: До уваги беруться технології, в яких команда має досвід.
6. Бюджет і терміни: Оцінюється бюджет, виділений на проект, і терміни виконання.

У таблиці нижче наведено огляд ключових відмінностей між Electron і Tauri і те, яка технологія може бути більш придатною для вашого проекту.

Важливо також враховувати довгострокові цілі вашого проекту. Вам потрібно оцінити, яка технологія є більш стійкою, яка технологія має більшу спільноту та яка технологія матиме більшу підтримку в майбутньому. Ці оцінки допоможуть вам створити міцну основу для майбутнього успіху вашого проекту.

Порівняння продуктивності: Electron проти Tauri

Кросплатформенний робочий стіл У процесі розробки програми продуктивність є критичним фактором, який безпосередньо впливає на взаємодію з користувачем. Electron і Tauri використовують різні підходи в цій галузі, пропонуючи розробникам різні переваги та недоліки. У цьому розділі ми порівняємо характеристики продуктивності обох фреймворків і дослідимо, у яких сценаріях вони забезпечують кращі результати.

Electron дозволяє створювати настільні програми за допомогою веб-технологій за допомогою двигуна Chromium. Хоча цей підхід забезпечує легкість розробки, він може принести з собою проблеми з продуктивністю, такі як високе споживання пам’яті та ЦП. Програми, як правило, більші за розміром і можуть мати довший час запуску. Особливо в ресурсомістких програмах це може негативно вплинути на взаємодію з користувачем.

Tauri прагне забезпечити більш оптимізовану продуктивність за допомогою власних компонентів системи WebView. Tauri, розроблений з Rust, нижча пам'ять і привертає увагу своїм використанням ЦП. Розмір програми набагато менший порівняно з Electron, а швидкість запуску значно вища. Ці особливості роблять Tauri привабливим вибором для програм, орієнтованих на продуктивність. Деякі з переваг Tauri:

• Менші розміри програми
• Швидший час запуску
• Менше споживання пам'яті

Важливо вибрати між Electron і Tauri, враховуючи вимоги вашого проекту та очікувані результати. Якщо швидке створення прототипів і широка підтримка веб-технологій є вашими пріоритетами, Electron може добре підійти, а якщо продуктивність і ефективність ресурсів є вашими пріоритетами, Tauri може бути кращим варіантом.

Речі, які слід враховувати під час процесу розробки

Кросплатформенний робочий стіл При використанні таких технологій, як Electron і Tauri, у процесі розробки додатків слід враховувати кілька факторів. Ці фактори можуть впливати на багато сфер, наприклад на продуктивність програми, безпеку, взаємодію з користувачем і вартість розробки. Прийняття правильних рішень має вирішальне значення для успішного впровадження.

У процесі розробки додатків надзвичайно важливо забезпечити кросплатформну сумісність і узгоджену роботу в різних операційних системах. Це вимагає особливої уваги до дизайну інтерфейсу користувача (UI) та взаємодії з користувачем (UX). Крім того, також слід враховувати споживання ресурсів і продуктивність програми; оскільки користувачі очікують, що додатки працюватимуть швидко та безперебійно.

Щоб звести до мінімуму проблеми, які можуть виникнути під час процесу розробки, важливо ретельно планувати проект із самого початку, проводити регулярні тести та враховувати відгуки користувачів. Особлива ретельність щодо безпеки та усунення потенційних прогалин у безпеці має важливе значення для довговічності програми.

Пропозиції

• Уважно проаналізуйте вимоги проекту і вирішіть, яка технологія (Електрон або Таурі) більше підходить.
• Регулярно тестуйте та оптимізуйте продуктивність програми.
• Регулярно запускайте сканування безпеки, щоб запобігти вразливостям системи безпеки.
• Постійно вдосконалюйте свій додаток, враховуючи відгуки користувачів.
• Перевірте свою програму на різних платформах (Windows, macOS, Linux) і переконайтесь у сумісності.
• Підтримуйте інструменти та бібліотеки, які використовуються в процесі розробки, в актуальному стані.

поширення програми і процеси оновлення також слід брати до уваги. Здатність користувачів легко завантажувати та оновлювати програму є важливою для успіху програми. Тому було б корисно розробити механізми автоматичного оновлення та прості процеси встановлення.

Вплив на взаємодію з користувачем

Кросплатформенний робочий стіл У процесі розробки додатків досвід користувача (UX) є одним із ключів до успіху. Те, як користувачі взаємодіють із програмою, безпосередньо впливає на те, наскільки вона буде подобатися та використовуватися. Тому, оцінюючи різні інструменти кросплатформенної розробки, такі як Electron і Tauri, важливо враховувати їхній вплив на взаємодію з користувачем. Швидкість і продуктивність програми, інтуїтивно зрозумілий інтерфейс і особливості поведінки платформи є основними факторами, які визначають задоволеність користувачів.

Є багато факторів, які впливають на досвід користувача. Швидкість запуску додатка, час відгуку, плавність анімації та загальна стабільність значною мірою впливають на враження, яке користувачі справляють під час першої взаємодії з додатком. Програми Electron, як правило, більші та ресурсомісткіші, оскільки вони засновані на Chromium. Це може призвести до сповільнення роботи деяких користувачів. З іншого боку, Tauri може запропонувати легші та швидші програми, оскільки використовує власний механізм веб-рендерингу системи. Це може позитивно вплинути на взаємодію з користувачем, особливо на пристроях із нижчими характеристиками.

Фактори взаємодії з користувачем

• Швидкість відкриття програми
• Інтуїтивно зрозумілий інтерфейс
• Час відгуку
• Споживання ресурсів
• Інтеграція платформи
• Легкість оновлення

Інтеграція з певною платформою також відіграє важливу роль у взаємодії з користувачем. Користувачі очікують, що елементи інтерфейсу та поведінка відповідають операційній системі, яку вони використовують. Хоча Tauri може забезпечити кращу інтеграцію платформи за допомогою власних компонентів системи, Electron пропонує підхід, більшою мірою заснований на веб-технологіях. Хоча в деяких випадках це забезпечує узгодженість між платформами, це може зменшити локальне відчуття. На закінчення, кросплатформний робочий стіл Розробляючи програму, важливо вибрати технологію, яка максимізує взаємодію з користувачем, враховуючи очікування та потреби вашої цільової аудиторії.

Процес оновлення програми є ще одним важливим фактором, який впливає на взаємодію з користувачем. Користувачі очікують, що їхні додатки оновлюватимуться без проблем і матимуть легкий доступ до останніх функцій. І Electron, і Tauri пропонують механізми автоматичного оновлення, але реалізація та керування цими механізмами можуть відрізнятися. Хоча простий, швидкий і безпроблемний процес оновлення підвищує задоволеність користувачів, складний і несправний процес оновлення може змусити користувачів відмовитися від програми.

Етапи розробки програми Electron

Кросплатформенний робочий стіл У процесі розробки додатків Electron виділяється своєю зручністю та широкою підтримкою спільноти. Електрон дає можливість створювати настільні програми за допомогою веб-технологій (HTML, CSS, JavaScript). Цей підхід пропонує швидкий старт і легкий процес навчання, особливо для тих, хто має досвід веб-розробки. Однак є певні кроки та найкращі практики, яких слід дотримуватися під час розробки програм за допомогою Electron.

Під час розробки програм за допомогою Electron важливо правильно спланувати архітектуру програми. Чітке визначення різних частин програми (інтерфейс, фонові процеси, керування даними) і створення модульної структури підвищує ремонтопридатність проекту. Крім того, важливо звести до мінімуму непотрібні залежності та споживання ресурсів, щоб оптимізувати продуктивність програми. У цьому контексті наявність організованого та зрозумілого коду полегшує процеси налагодження та обслуговування.

У таблиці нижче наведено деякі основні кроки та пояснення, які слід враховувати під час розробки програм за допомогою Electron:

Етапи розвитку

1. Налаштування та конфігурація проекту: Створення проекту Electron та встановлення необхідних залежностей.
2. Розробка основного процесу: Покращте процес, який контролює основні функції програми та керування вікнами.
3. Розробка процесу візуалізації: Створення інтерфейсу користувача (UI) і керування взаємодією користувачів.
4. Встановлення механізмів комунікації: Забезпечення обміну даними між основним процесом і процесами рендеринга.
5. Дотримання заходів безпеки: Вжити необхідних заходів для підвищення безпеки програми.
6. Тестування та налагодження: Тестування програми в різних сценаріях і усунення помилок.
7. Упаковка та розповсюдження: Упаковка програми для різних платформ і підготовка до розповсюдження.

У процесі розробки електронних програм безпека є важливим питанням. Необхідно бути особливо обережним при обробці даних із зовнішніх джерел і отриманні вхідних даних користувачів. Вжиття необхідних запобіжних заходів для запобігання XSS (Cross-Site Scripting) і подібних уразливостей підвищує надійність програми. Крім того, важливо обмежити дозволи програми та запобігти непотрібному доступу за допомогою функцій безпеки, які пропонує Electron.

Упаковуючи та розповсюджуючи програми Electron, важливо оптимізувати розмір програми та створювати пакети, які підходять для різних платформ. пакувальник електронів або електрон-будівельник Такі інструменти полегшують цей процес. Також важливо, щоб кроки інсталяції були простими та зрозумілими, щоб користувачі могли легко інсталювати програму та використовувати її.

Під час розробки з Electron особлива увага до питань продуктивності та безпеки позитивно вплине на взаємодію з користувачем.

Переваги розробки додатків з Tauri

Телець, кросплатформний робочий стіл Він виділяється у світі розробки додатків рядом значних переваг перед Electron. Такі фактори, як можливість створювати менші додатки, краща продуктивність і жорсткіша структура безпеки, роблять Tauri привабливим варіантом, особливо для розробників, які дбають про ефективне використання ресурсів і безпеку. Tauri — це набір інструментів з відкритим вихідним кодом для створення настільних програм за допомогою веб-технологій (HTML, CSS, JavaScript). Створено на основі мови програмування Rust підвищує продуктивність і безпеку.

Однією з найбільш очевидних переваг Tauri є те, що програми, які він створює, набагато менші за розміром. Оскільки додатки Electron часто містять повні версії Chromium і Node.js, вони можуть досягати сотень мегабайт. Навпаки, програми Tauri набагато менші за розміром, оскільки вони використовують власний механізм веб-рендерингу операційної системи (WebView) і містять лише необхідні компоненти Rust. Це скорочує час завантаження, економить місце на диску та покращує загальну взаємодію з користувачем.

Основні переваги

• Невеликий розмір програми: Швидший час завантаження та встановлення.
• Висока продуктивність: Менше споживання ресурсів і більш швидка робота.
• Розширений захист: Переваги безпеки та суворіші політики безпеки завдяки мові Rust.
• Підтримка між платформами: Бездоганно працює в Windows, macOS і Linux.
• Місцевий досвід: Краща інтеграція з рідними функціями операційної системи.

Що стосується продуктивності, Tauri також має значну перевагу над Electron. Розробка за допомогою Rust дозволяє додаткам працювати швидше та ефективніше. Менше споживання ресурсів має велике значення, особливо на пристроях із нижчими характеристиками або коли важливий термін служби акумулятора. Програми Tauri ефективніше використовують системні ресурси, забезпечуючи безперебійну роботу більшої кількості програм одночасно. Телець також суворіше підходить до безпеки. Функції безпеки пам’яті та захисту типів Rust запобігають поширеним уразливостям безпеки. Tauri також пропонує розширені механізми безпеки, щоб обмежити дозволи програм і запобігти шкідливому коду від пошкодження системи.

Телець, кросплатформний робочий стіл Це спрощує процес розробки програми та дає розробникам більше контролю. Це дозволяє легко створювати настільні програми за допомогою веб-технологій, а також забезпечує доступ до власних функцій операційної системи. Таким чином розробники можуть підтримувати крос-платформенну сумісність і користуватися перевагами унікальних функцій, які пропонує кожна платформа. Ці переваги Tauri роблять його сучасним і ефективним. кросплатформний робочий стіл що робить його потужним варіантом для розробки програм.

Висновок: поради щодо найкращого вибору

Кросплатформенний робочий стіл Прийняття правильного рішення під час процесу розробки додатків має вирішальне значення для успіху вашого проекту. Хоча і Electron, і Tauri є потужними інструментами, вони задовольняють різні потреби та пріоритети. Ви можете зробити найкращий вибір, ретельно оцінивши потреби свого проекту та врахувавши переваги, які пропонують обидві платформи. Під час цього процесу оцінювання важливо враховувати такі фактори, як продуктивність, безпека, легкість розробки та досвід користувача.

Щоб вибрати ідеальну платформу, спочатку визначте основні вимоги вашої програми. Наприклад, якщо ваша програма вимагає високої продуктивності, а споживання ресурсів є головним фактором, Tauri може підійти краще. Однак якщо швидке створення прототипів і широка підтримка спільноти є пріоритетними для вас, Electron може бути кращим варіантом. У будь-якому випадку важливо враховувати довгострокові цілі вашого проекту та ваші ресурси.

Етапи дії

1. Чітко визначте ключові вимоги та цілі вашого проекту.
2. Порівняйте сильні і слабкі сторони Електрона і Тельця.
3. Враховуйте очікування та потреби вашої цільової аудиторії.
4. Враховуйте рівень досвіду та переваги вашої команди розробників.
5. Протестуйте обидві платформи, розробивши невеликий прототип.

Пам’ятайте, що технології постійно розвиваються та змінюються. Тому що, кросплатформний робочий стіл Важливо бути в курсі останніх тенденцій і розробок у сфері розробки додатків. Обидві платформи постійно оновлюються та додаються нові функції. Тому регулярні дослідження та вдосконалення себе є життєво важливими для успішного процесу розробки програми.

Завершення: що слід враховувати під час процесу розробки

Кросплатформенний робочий стіл У процесі розробки додатків є багато факторів, які слід враховувати, вибираючи між Electron і Tauri. Ці фактори охоплюють різні сфери, такі як продуктивність програми, безпека, швидкість розробки та досвід користувача. Важливо ретельно розглянути сильні та слабкі сторони обох технологій, щоб прийняти правильне рішення.

Щоб звести до мінімуму труднощі, які можуть виникнути в процесі розробки, необхідно спочатку чітко визначити вимоги до проекту. Такі питання, як платформа, на якій має працювати програма, очікувана продуктивність і потреби безпеки, можуть безпосередньо впливати на вибір технології. Також важливо враховувати, з якими технологіями команда розробників знайома найбільше.

кросплатформний робочий стіл У процесі розробки програми важливо враховувати конкретні потреби та обмеження проекту, вибираючи між Electron і Tauri. Обидві технології пропонують різні переваги, і правильний вибір відіграє вирішальну роль в успіху проекту. Щоб розробити успішну програму, буде корисно звернути увагу на наступні кроки:

• Детально проаналізуйте вимоги проекту.
• Порівняйте сильні та слабкі сторони обох технологій.
• Враховуйте досвід команди розробників.
• Надайте пріоритет вимогам безпеки та продуктивності.
• Зосередьтеся на покращенні взаємодії з користувачем.

Пам’ятайте, вибір технології – це лише початок. Не менш важливими є процеси проектування, розробки та тестування програми. Завдяки постійному підходу до навчання та вдосконалення, успіх кросплатформний робочий стіл є можливість розробки програми.

Часті запитання

Чому кросплатформна розробка для настільних програм важлива?

Розробка між платформами дозволяє створювати програми, які працюють на різних операційних системах, таких як Windows, macOS і Linux, з єдиною кодовою базою. Це зменшує витрати на розробку, скорочує час розробки та полегшує охоплення ширшого кола користувачів.

Які найважливіші риси відрізняють Electron і Tauri?

У той час як Electron створює додатки для настільних комп’ютерів із веб-технологіями за допомогою Chromium і Node.js, Tauri використовує веб-перегляд системи та розроблено з Rust. Основна відмінність полягає в тому, що Electron містить повний екземпляр Chromium, тоді як Tauri використовує веб-перегляд операційної системи, що призводить до менших за розміром і більш продуктивних програм.

Як вирішити, чи вибрати для проекту Electron чи Tauri?

Враховуйте вимоги вашого проекту. Якщо продуктивність і розмір вашої програми є критичними, Tauri може бути кращим вибором. Якщо швидке створення прототипів і широка підтримка екосистеми важливі, Electron може бути кращим. Крім того, ваше знання Rust також може вплинути на ваше рішення.

Чим відрізняється продуктивність реалізацій Electron і Tauri?

Загалом Tauri пропонує кращу продуктивність, ніж Electron. Менший розмір Tauri та використання веб-перегляду системи призводять до меншого споживання ресурсів і швидшого часу запуску. Однак у складних і інтенсивних програмах різниця може бути меншою.

На що звернути увагу при розробці з Electron?

Розробляючи за допомогою Electron, слід бути обережним щодо вразливостей безпеки, намагатися оптимізувати розмір програми, зменшивши непотрібні залежності, і зосередитися на оптимізації продуктивності для покращення взаємодії з користувачем.

Які основні переваги розробки додатків з Tauri?

Tauri пропонує можливість створювати менші, швидші та безпечніші програми. Переваги безпеки та продуктивності Rust у поєднанні з сучасними веб-технологіями забезпечують потужний досвід розробки.

Як створити інтерфейс користувача в Electron?

В Electron ви можете створити інтерфейс користувача за допомогою HTML, CSS і JavaScript. Ви можете розробляти більш сучасні та складні інтерфейси, інтегруючись із різними бібліотеками інтерфейсу (React, Angular, Vue.js тощо).

Чому додаток Tauri менший за розмір, ніж Electron?

Оскільки Tauri використовує веб-перегляд системи замість повної версії Chromium, розмір програми значно зменшено. Це зменшує розмір розповсюдження та пришвидшує завантаження та встановлення програми.