Windows Server နှင့် Linux Server- ပိုင်ဆိုင်မှု ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု စုစုပေါင်းကုန်ကျစရိတ်

ဤဘလော့ဂ်ပို့စ်သည် လုပ်ငန်းများ၏ ဆာဗာအခြေခံအဆောက်အအုံဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များတွင် အရေးပါသောအခန်းကဏ္ဍမှပါဝင်သည့် ပိုင်ဆိုင်မှုစုစုပေါင်း (TCO) ကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းဖြင့် Windows Server နှင့် Linux ဆာဗာများကို နှိုင်းယှဉ်ထားသည်။ ဆောင်းပါးတွင် ပထမဦးစွာ ဆာဗာအမျိုးအစားနှစ်ခုလုံး၏ အခြေခံများကို ရှင်းပြထားပြီး၊ ထို့နောက် Windows Server နှင့် Linux ဆာဗာတစ်ခု၏ ကုန်ကျစရိတ် အစိတ်အပိုင်းများကို အသေးစိတ်ဖော်ပြထားသည်။ ကုန်ကျစရိတ် တွက်ချက်မှု အဆင့်များကို အကျဉ်းချုပ်အားဖြင့်၊ ၎င်းသည် လုပ်ငန်းများအား ၎င်းတို့၏ လိုအပ်ချက်များနှင့် အကိုက်ညီဆုံး ဘယ်ဆာဗာကို ဆုံးဖြတ်ရာတွင် ကူညီပေးပါသည်။ Linux ဆာဗာကို ရွေးချယ်ရန် အကြောင်းရင်း 5 ခုကို ကမ်းလှမ်းနေစဉ်၊ ၎င်းသည် Windows Server ၏ အားသာချက်များအပေါ်တွင်လည်း ထိထိရောက်ရောက် သက်ရောက်မှုရှိသည်။ ရလဒ်အနေဖြင့်၊ ကုန်ကျစရိတ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု၏ အရေးပါမှုကို မီးမောင်းထိုးပြပြီး စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကို အသိဥာဏ်ရွေးချယ်မှုတစ်ခုပြုလုပ်နိုင်စေပါသည်။

Windows Server နဲ့ Linux Server ဆိုတာဘာလဲ။

Windows ServerMicrosoft မှထုတ်လုပ်သော ဆာဗာလည်ပတ်မှုစနစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ကွန်ရက်ဝန်ဆောင်မှုများ၊ ဒေတာသိုလှောင်မှုဖြေရှင်းချက်များနှင့် လုပ်ငန်းများအတွက် လိုအပ်သော အပလီကေးရှင်းဖွင့်ချိန်ပတ်ဝန်းကျင်များကို ပံ့ပိုးပေးရန် ၎င်းကို ပုံမှန်အားဖြင့် အသုံးပြုသည်။ Windows Server၎င်း၏အသုံးပြုသူ-ဖော်ရွေသောအင်တာဖေ့စ်၊ ကျယ်ပြန့်သောဆော့ဖ်ဝဲလ် တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်မှုနှင့် Active Directory ကဲ့သို့သော အစွမ်းထက်သောစီမံခန့်ခွဲမှုကိရိယာများကြောင့် လူသိများသည်။ ဤအင်္ဂါရပ်များသည် အထူးသဖြင့် Microsoft ဂေဟစနစ်တွင် ရင်းနှီးမြုပ်နှံထားသော ကုမ္ပဏီများအတွက် ကြီးမားသော အကျိုးကျေးဇူးများကို ပေးဆောင်သည်။

Linux Server သည် open source Linux kernel ပေါ်တွင်တည်ဆောက်ထားသော server operating system တစ်ခုဖြစ်သည်။ မတူညီသော ဝန်ဆောင်မှုများနှင့် အသုံးပြုမှုအခြေအနေများကို ပေးဆောင်နိုင်သည့် မတူညီသော ဖြန့်ဖြူးမှုများ (ဥပမာ Ubuntu Server၊ CentOS၊ Debian) ရှိပါသည်။ Linux ဆာဗာများသည် ၎င်းတို့၏ တည်ငြိမ်မှု၊ လုံခြုံရေးနှင့် စိတ်ကြိုက်ပြင်ဆင်နိုင်မှုတို့အတွက် ထင်ရှားသည်။ ထို့အတူ၊ Windows Server၎င်းတို့နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ကုန်ကျစရိတ်သက်သာသော ဖြေရှင်းချက်ဟု ယူဆကြသည်။

အဓိကကွာခြားချက်များ

• လိုင်စင်- Windows Server Linux Server သည် ယေဘုယျအားဖြင့် အခမဲ့ဖြစ်သည် (အချို့သော စီးပွားဖြစ် ဖြန့်ဖြူးမှုများမှလွဲ၍) အခပေးလိုင်စင် လိုအပ်ပါသည်။
• ပွင့်လင်းသောအရင်းအမြစ်- Linux သည် အသုံးပြုသူများကို စိတ်ကြိုက်ပြုပြင်ပြီး လည်ပတ်မှုစနစ်ကို တီထွင်နိုင်စေသည့် open source ဖြစ်သည်။ Windows Server ပိတ်ထားသောအရင်းအမြစ်ဖြစ်သည်။
• လုံခြုံရေး- လည်ပတ်မှုစနစ်နှစ်ခုလုံးသည် လုံခြုံသော်လည်း၊ Linux သည် ယေဘုယျအားဖြင့် လုံခြုံရေး အားနည်းချက်များဆိုင်ရာ အပ်ဒိတ်များကို ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ လက်ခံရရှိပြီး ပစ်မှတ်ထားတိုက်ခိုက်မှု နည်းပါးသည်။
• ဟာ့ဒ်ဝဲ လိုအပ်ချက်များ Linux သည် ယေဘုယျအားဖြင့် နိမ့်ကျသော ဟာ့ဒ်ဝဲအရင်းအမြစ်များပေါ်တွင် လုပ်ဆောင်နိုင်သော်လည်း၊ Windows Server ပိုမိုမြင့်မားသော ဟာ့ဒ်ဝဲလိုအပ်ချက်များ လိုအပ်နိုင်သည်။
• အသုံးပြုရလွယ်ကူမှု- Windows Server၎င်း၏အသုံးပြုရလွယ်ကူသောအင်တာဖေ့စ်ကြောင့် အထူးသဖြင့် စတင်သူများအတွက် ပိုမိုလွယ်ကူသောသင်ယူမှုမျဉ်းကို ပေးဆောင်ပါသည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင် Linux သည် ၎င်း၏ command line-based တည်ဆောက်မှုကြောင့် နည်းပညာဆိုင်ရာ အသိပညာ ပိုမိုလိုအပ်နိုင်သည်။

ဆာဗာတစ်ခုရွေးချယ်ရာတွင် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများ ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည့် အရေးကြီးဆုံးအချက်တစ်ခုမှာ ပိုင်ဆိုင်မှုစုစုပေါင်း (TCO) ဖြစ်သည်။ TSM တွင် လိုင်စင်ကုန်ကျစရိတ်သာမက ဟာ့ဒ်ဝဲ၊ ဆော့ဖ်ဝဲ၊ စီမံခန့်ခွဲမှု၊ ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုနှင့် စွမ်းအင်သုံးစွဲမှုကဲ့သို့သော အခြားကုန်ကျစရိတ်များလည်း ပါဝင်သည်။ အကြောင်းမှာ၊ Windows Server Linux Server ၏ TSM ကို နှိုင်းယှဉ်သောအခါ ဤအချက်အားလုံးကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သည်။

Windows Server နှင့် Linux Server နှိုင်းယှဉ်ခြင်း။

Windows Server နှင့် Linux Server များသည် အားကောင်းပြီး ယုံကြည်စိတ်ချရသော ဆာဗာလည်ပတ်မှုစနစ် နှစ်ခုလုံးဖြစ်သည်။ ရွေးချယ်မှုသည် သင့်လုပ်ငန်း၏ သီးခြားလိုအပ်ချက်များ၊ ဘတ်ဂျက်နှင့် နည်းပညာဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်မှုအဆင့်တို့အပေါ် မူတည်မည်ဖြစ်သည်။ ကုန်ကျစရိတ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို လုပ်ဆောင်သည့်အခါ၊ လိုင်စင်ကြေးသာမက ရေရှည်ပိုင်ဆိုင်မှုကုန်ကျစရိတ်ကိုပါ ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် အရေးကြီးပါသည်။

စုစုပေါင်း ပိုင်ဆိုင်မှု ကုန်ကျစရိတ်က ဘယ်လောက်လဲ။

စုစုပေါင်းပိုင်ဆိုင်မှုကုန်ကျစရိတ် (TCO) သည် ထုတ်ကုန် သို့မဟုတ် ဝန်ဆောင်မှု၏ ဘဝစက်ဝန်းတစ်လျှောက်လုံးတွင် ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သော ကုန်ကျစရိတ်အားလုံးကို ရည်ညွှန်းသည်။ ၎င်းတွင် ကနဦးဝယ်ယူသည့်စျေးနှုန်းသာမက တပ်ဆင်မှု၊ လည်ပတ်မှု၊ ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှု၊ ပံ့ပိုးမှု၊ လေ့ကျင့်မှုနှင့် အဆင့်မြှင့်တင်မှုများအတွက် ကုန်ကျစရိတ်များလည်း ပါဝင်သည်။ အထူးသဖြင့် IT အခြေခံအဆောက်အအုံ၊ Windows Server Linux Server ကဲ့သို့ မတူညီသော ရွေးချယ်မှုများကို နှိုင်းယှဉ်သောအခါ TSM ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုသည် အရေးကြီးပါသည်။

TSM တွက်ချက်မှုသည် လုပ်ငန်းတစ်ခုအား ရေရှည်ဘတ်ဂျက်ရေးဆွဲခြင်းနှင့် အရင်းအမြစ်စီမံခြင်းတို့ကို ကူညီပေးသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အစပိုင်းတွင် ပိုမိုစျေးသက်သာသော ဖြေရှင်းချက်တစ်ခုသည် လည်ပတ်မှုနှင့် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုစရိတ်များ တိုးလာခြင်းကြောင့် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ကုန်ကျစရိတ် ပိုတက်လာနိုင်သည်။ ထို့ကြောင့် ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်တွင် ကုန်ကျစရိတ် အစိတ်အပိုင်းအားလုံးကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းဖြင့် မှန်ကန်ပြီး အသိသာဆုံး ရွေးချယ်မှုတစ်ခုကို ရရှိစေပါသည်။

TSM ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို မှန်ကန်စွာလုပ်ဆောင်ရန်အတွက် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော ကုန်ကျစရိတ်ပစ္စည်းများအားလုံးကို ဖော်ထုတ်ပြီး အသေးစိတ်စစ်ဆေးရပါမည်။ ၎င်းတွင် တိုက်ရိုက်ကုန်ကျစရိတ်များ (ဟာ့ဒ်ဝဲ၊ ဆော့ဖ်ဝဲလိုင်စင်များ) နှင့် သွယ်ဝိုက်သောကုန်ကျစရိတ်များ (ဝန်ထမ်းလေ့ကျင့်ရေး၊ စနစ်ပြတ်တောက်မှု) နှစ်ခုလုံးပါဝင်သည်။ ထို့အပြင် TSM တွင် အနာဂတ်တိုးတက်မှုနှင့် အပြောင်းအလဲများ၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုများကို အကဲဖြတ်သင့်သည်။

ကုန်ကျစရိတ် အစိတ်အပိုင်းများ

1. Hardware ကုန်ကျစရိတ်များ
2. ဆော့ဖ်ဝဲလိုင်စင်ကြေး
3. တပ်ဆင်ခြင်းနှင့် ပေါင်းစပ်ကုန်ကျစရိတ်
4. ပညာရေးကုန်ကျစရိတ်
5. ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုနှင့် ပံ့ပိုးမှုကုန်ကျစရိတ်
6. စွမ်းအင်နှင့် အအေးခံစရိတ်
7. System Outage နှင့် Failure ကုန်ကျစရိတ်များ

တစ်မျိုး Windows Server Linux Server သို့မဟုတ် Hosting Server ကိုရွေးချယ်သောအခါ TSM ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းအားထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းသည် startup ကုန်ကျစရိတ်များကိုသာအာရုံစိုက်သည်ထက်ပိုမိုစမတ်ကျသောချဉ်းကပ်မှုဖြစ်သည်။ ရေရှည်တွင် ပိုမိုချွေတာပြီး ထိရောက်သောအဖြေကိုရှာဖွေရန် ကုန်ကျစရိတ်အစိတ်အပိုင်းအားလုံးကို အကဲဖြတ်ခြင်းသည် သင့်လုပ်ငန်းအောင်မြင်မှုအတွက် အရေးကြီးသောခြေလှမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။

တစ်မျိုး Windows Serverကုန်ကျစရိတ်နှင့်ပတ်သက်သောအချက်အလက်များ

Windows Server ကုန်ကျစရိတ်များတွင် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများ ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် လိုအပ်သည့် အချက်များစွာ ပါဝင်ပါသည်။ ဤကုန်ကျစရိတ်များကို ကနဦးဝယ်ယူသည့်စျေးနှုန်းအရသာမက လည်ပတ်မှုစနစ်၏လိုင်စင်ပုံစံမှ ဟာ့ဒ်ဝဲလိုအပ်ချက်များအထိ၊ စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုကုန်ကျစရိတ်မှ စွမ်းအင်သုံးစွဲမှုအထိ ကျယ်ပြန့်စွာအကဲဖြတ်သင့်သည်။ ထို့ကြောင့်၊ Windows Server အဖြေတစ်ခုအား အကဲဖြတ်သည့်အခါ၊ စုစုပေါင်းပိုင်ဆိုင်မှုကုန်ကျစရိတ် (TCO) ပေါ်ရှိ ဤအချက်များအားလုံး၏ သက်ရောက်မှုများကို အသေးစိတ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသင့်သည်။

Windows Server ရွေးချယ်ထားသော ထုတ်ဝေမှု (စံ၊ ဒေတာစင်တာ စသည်ဖြင့်) နှင့် core အရေအတွက်ပေါ်မူတည်၍ လိုင်စင်ကုန်ကျစရိတ် ကွဲပြားသည်။ Microsoft သည် ပုံမှန်အားဖြင့် ဆာဗာတစ်ခုချင်းစီလိုင်စင် သို့မဟုတ် core-based လိုင်စင်ပုံစံများကို ပေးဆောင်သည်။ ဤလိုင်စင်ပုံစံများသည် လုပ်ငန်း၏အရွယ်အစားနှင့် လိုအပ်ချက်များအပေါ် မူတည်၍ မတူညီသောကုန်ကျစရိတ်သက်ရောက်မှုများကို ဖန်တီးပေးပါသည်။ ထို့အပြင်၊ သုံးစွဲသူဝင်ရောက်ခွင့်လိုင်စင်များ (CAL) သည် သုံးစွဲသူအရေအတွက် သို့မဟုတ် စက်ကိရိယာများပေါ်အခြေခံ၍ အပိုကုန်ကျစရိတ်ဒြပ်စင်တစ်ခုအဖြစ် ထည့်သွင်းသင့်သည်။

Windows Serverစီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုကုန်ကျစရိတ်များကို လျစ်လျူမရှုသင့်ပေ။ ဆာဗာကို အဆက်မပြတ် အပ်ဒိတ်လုပ်နေခြင်း၊ လုံခြုံရေး အားနည်းချက်များကို ပြင်ဆင်ခြင်း၊ ၎င်း၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို စောင့်ကြည့်ခြင်းနှင့် ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည့် ပြဿနာများကို တုံ့ပြန်ခြင်းတို့သည် ကျွမ်းကျင်မှု လိုအပ်သော အလုပ်များဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်၊ စနစ်စီမံခန့်ခွဲသူလစာများ သို့မဟုတ် ဝန်ဆောင်မှုပေးခြင်းသည် သိသာထင်ရှားသော ကုန်ကျစရိတ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ထိုမှတပါး၊ Windows Serverစွမ်းအင်သုံးစွဲမှုသည် ရေရှည်တွင် ကုန်ကျစရိတ်ကို ထိခိုက်စေသည့် အချက်တစ်ခုလည်းဖြစ်သည်။ ထိရောက်သော ဟာ့ဒ်ဝဲနှင့် စွမ်းအင်ချွေတာသော ဖွဲ့စည်းမှုပုံစံများကို ရွေးချယ်ခြင်းဖြင့် ဤကုန်ကျစရိတ်များကို လျှော့ချနိုင်သည်။

Linux Server ကုန်ကျစရိတ်တွေက ဘာတွေပါဝင်လဲ။

Linux ဆာဗာဖြေရှင်းချက်များ၏ ကုန်ကျစရိတ်ကို အကဲဖြတ်သည့်အခါ၊ ကနဦးစျေးနှုန်းသာမက ရေရှည်ကုန်ကျစရိတ်ကိုပါ ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် အရေးကြီးပါသည်။ Windows Server Linux နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက၊ ၎င်းသည် ယေဘုယျအားဖြင့် open source ဖြစ်ခြင်းကြောင့် လိုင်စင်ကြေး မလိုအပ်ပါ။ သို့သော်၊ ၎င်းသည် စုစုပေါင်းပိုင်ဆိုင်မှု (TCO) ကုန်ကျစရိတ် နည်းပါးမည်ဟု မဆိုလိုပါ။ လည်ပတ်မှုစနစ်၊ ဟာ့ဒ်ဝဲ၊ စီမံခန့်ခွဲမှု၊ လုံခြုံရေးနှင့် ပံ့ပိုးကူညီမှုအပါအဝင် Linux ဆာဗာကုန်ကျစရိတ်များကို အမျိုးမျိုးသောအချက်များက သက်ရောက်မှုရှိနိုင်သည်။

Linux ဆာဗာ တပ်ဆင်ခြင်းနှင့် ဖွဲ့စည်းမှုပုံစံများသည် ယေဘုယျအားဖြင့် နည်းပညာဆိုင်ရာ အသိပညာနှင့် အတွေ့အကြုံ လိုအပ်ပါသည်။ ထို့ကြောင့် ကုမ္ပဏီများ၊ စနစ်စီမံခန့်ခွဲသူ သို့မဟုတ် အတိုင်ပင်ခံဝန်ဆောင်မှုများအတွက် ထပ်လောင်းဘတ်ဂျက်ခွဲဝေရန် လိုအပ်နိုင်သည်။ ပွင့်လင်းရင်းမြစ် လည်ပတ်မှုစနစ်ဖြစ်သော်ငြား၊ Linux ၏ မတူညီသော ဖြန့်ဖြူးမှုများ (ဥပမာ Ubuntu၊ CentOS၊ Red Hat) သည် မတူညီသော ပံ့ပိုးမှုအဆင့်များနှင့် အခပေးဝန်ဆောင်မှုများကို ပေးဆောင်နိုင်ပါသည်။ အထူးသဖြင့် စီးပွားဖြစ်ရည်ရွယ်ချက်များအတွက် အသုံးပြုသည့် Linux ဖြန့်ဖြူးမှုများအတွက်၊ လုံခြုံရေးအပ်ဒိတ်များနှင့် နည်းပညာဆိုင်ရာ ပံ့ပိုးကူညီမှုများကို ရယူရန် အရေးကြီးပါသည်။

Linux server တစ်ခု၏ကုန်ကျစရိတ်ကိုထိခိုက်စေသောနောက်ထပ်အရေးကြီးသောအချက်မှာဖြစ်သည်။ လျှောက်လွှာနှင့်ကိုက်ညီမှု. အချို့သော ဆော့ဖ်ဝဲလ် သို့မဟုတ် အပလီကေးရှင်းများသည် Windows ပတ်ဝန်းကျင်တွင်သာ လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ ဤကိစ္စတွင်၊ Linux တွင် အလားတူလုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းကို ပေးဆောင်သည့် အခြားနည်းလမ်းများကို ရှာဖွေရန် သို့မဟုတ် အပိုကုန်ကျစရိတ်များဖြင့် virtualization နည်းပညာများကို အသုံးပြုရန် လိုအပ်နိုင်သည်။

သိသာထင်ရှားသောကုန်ကျစရိတ်များ

• ဟာ့ဒ်ဝဲကုန်ကျစရိတ် (ဆာဗာ၊ သိုလှောင်မှု၊ ကွန်ရက်စက်ပစ္စည်း)
• Operating System လိုင်စင်အခကြေးငွေ (Linux ဖြန့်ဖြူးမှုအချို့အတွက်)
• စနစ်စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းစရိတ်
• လုံခြုံရေးဆော့ဖ်ဝဲနှင့် အပ်ဒိတ်များ
• စွမ်းအင်သုံးစွဲမှုနှင့် အအေးကုန်ကျစရိတ်
• အရန်သိမ်းခြင်းနှင့် ဘေးဥပဒ်ပြန်လည်ရယူခြင်းဖြေရှင်းနည်းများ
• အတိုင်ပင်ခံနှင့် ပံ့ပိုးကူညီမှု ဝန်ဆောင်မှုများ

အောက်ပါဇယားတွင် Linux ဆာဗာကုန်ကျစရိတ်ကို ပိုမိုအသေးစိတ်ဖော်ပြသည်-

Linux ဆာဗာကုန်ကျစရိတ်များသည် ရွေးချယ်ထားသော ဖြန့်ဖြူးမှု၊ ဟာ့ဒ်ဝဲလိုအပ်ချက်များ၊ စီမံခန့်ခွဲမှုနည်းဗျူဟာနှင့် လုံခြုံရေးအစီအမံများပေါ်မူတည်၍ သိသိသာသာ ကွဲပြားနိုင်သည်။ စနစ်တကျစီစဉ်ခြင်း။ လိုအပ်ချက်များကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းဖြင့်၊ Linux မှ ပေးဆောင်သော အားသာချက်များကို အများဆုံးအသုံးချပြီး ကုန်ကျစရိတ်များကို ပိုမိုကောင်းမွန်အောင် ပြုလုပ်ရန် ဖြစ်နိုင်သည်။

Windows Server နှင့် Linux Server- ကုန်ကျစရိတ် နှိုင်းယှဉ်မှု

လုပ်ငန်းတစ်ခုအတွက် ဆာဗာတစ်ခုကို ရွေးချယ်ရာတွင် ကုန်ကျစရိတ်သည် ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် အရေးကြီးဆုံးအချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ Windows Server နှင့် Linux Server များသည် စျေးကွက်တွင် တွင်ကျယ်စွာ ရရှိနိုင်သော လူကြိုက်များသော ရွေးချယ်စရာ နှစ်ခုဖြစ်သည်။ နှစ်မျိုးလုံးမှာ အားသာချက် အားနည်းချက်တွေ ရှိကြတယ်။ ထို့ကြောင့် သင့်လုပ်ငန်းအတွက် မည်သည့်ဆာဗာသည် သင့်လုပ်ငန်းအတွက် ပိုမိုသင့်လျော်ကြောင်း ဆုံးဖြတ်ရန် ကုန်ကျစရိတ်ကို စေ့စေ့စပ်စပ် နှိုင်းယှဉ်ရန် အရေးကြီးပါသည်။ ဤနှိုင်းယှဉ်မှုတွင် ကနဦးကုန်ကျစရိတ်များသာမက ရေရှည်လည်ပတ်မှုနှင့် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုစရိတ်များလည်း ပါဝင်သင့်သည်။

Windows Serverလိုင်စင်ကြေးပေးဆောင်ရလေ့ရှိသော စီးပွားဖြစ်လည်ပတ်မှုစနစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤလိုင်စင်ကြေးသည် ဆာဗာဗားရှင်း၊ အသုံးပြုသူအရေအတွက်နှင့် အပိုဝန်ဆောင်မှုများပေါ်မူတည်၍ ကွဲပြားနိုင်သည်။ ဖြည့်စွက်ကာ, Windows Server ၎င်းသည် ဟာ့ဒ်ဝဲ ကုန်ကျစရိတ်များ ပိုမိုမြင့်မားလာစေနိုင်သည့် ဟာ့ဒ်ဝဲလိုအပ်ချက်များနှင့် ပတ်သက်လျှင် ယေဘုယျအားဖြင့် ၎င်းသည် Linux Server ထက် ပိုမိုတောင်းဆိုမှုဖြစ်သည်။ သို့သော်၊ Windows Server၎င်း၏အသုံးပြုသူ-ဖော်ရွေသောအင်တာဖေ့စ်နှင့်ကျယ်ပြန့်သောဆော့ဖ်ဝဲလ်လိုက်ဖက်ညီမှုတို့ကြောင့်၎င်းသည်အထူးသဖြင့် Microsoft ဂေဟစနစ်နှင့်ပေါင်းစပ်လုပ်ဆောင်သောစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများအတွက်အကျိုးရှိနိုင်သည်။

Linux Server သည် ယေဘုယျအားဖြင့် open source ဖြစ်ပြီး အခမဲ့ဖြစ်ပြီး လည်ပတ်မှုစနစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ အထူးသဖြင့် ၎င်းတို့၏ စတင်မှုကုန်ကျစရိတ်ကို လျှော့ချလိုသော စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများအတွက် ကြီးမားသော အားသာချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ သို့သော်၊ Linux Server ကိုအသုံးပြုခြင်းသည် ပိုမိုအထူးပြုနည်းပညာအဖွဲ့တစ်ခုလိုအပ်နိုင်သည်၊ ၎င်းသည် command line interface ၏အသိပညာလိုအပ်နိုင်သည်။ ထို့အပြင်၊ အချို့သော စီးပွားဖြစ် အပလီကေးရှင်းများသည် Linux ပေါ်တွင် လုပ်ဆောင်ရန် အပိုဖွဲ့စည်းမှု သို့မဟုတ် လိုက်ဖက်ညီသော အလွှာများ လိုအပ်နိုင်သည်။ သို့သော်၊ Linux ၏ ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်နှင့် စိတ်ကြိုက်ပြုပြင်နိုင်သော သဘောသဘာဝသည် တိကျသောလိုအပ်ချက်များရှိသည့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများအတွက် စံပြဖြေရှင်းချက်တစ်ခုဖြစ်နိုင်သည်။ Linux ၏ ကုန်ကျစရိတ်အားသာချက်သည် ရေရှည်တွင် သိသာထင်ရှားသော ချွေတာမှုကို ပေးစွမ်းနိုင်ပြီး စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများ၏ ဘတ်ဂျက်များကို ပိုမိုထိရောက်စွာ အသုံးပြုနိုင်စေပါသည်။

ကုန်ကျစရိတ် တွက်ချက်ခြင်း အဆင့်များ- ဘာဖြစ်သင့်သလဲ။

ဆာဗာကိုရွေးချယ်သည့်အခါ၊ ကနဦးကုန်ကျစရိတ်သာမက ရေရှည်စုစုပေါင်းပိုင်ဆိုင်မှု (TCO) ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် အရေးကြီးပါသည်။ ဒါကရော Windows Server ၎င်းသည် Linux ဆာဗာနှစ်ခုလုံးအတွက် တရားဝင်သည်။ တိကျသောကုန်ကျစရိတ်တွက်ချက်မှုပြုလုပ်ခြင်းသည် သင့်ဘတ်ဂျက်ထက်မကျော်လွန်ဘဲ သင့်လိုအပ်ချက်များကိုဖြည့်ဆည်းရန် အသင့်တော်ဆုံးဖြေရှင်းချက်ကို ရှာဖွေနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ အောက်တွင်၊ ကုန်ကျစရိတ်တွက်ချက်မှုလုပ်ငန်းစဉ်အတွင်း သင်ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည့် အရေးကြီးအဆင့်များကို အသေးစိတ်ကြည့်ရှုပါမည်။

ကုန်ကျစရိတ်များကို တွက်ချက်ရာတွင် ပလက်ဖောင်းနှစ်ခုလုံးတွင် ၎င်းတို့၏ အားသာချက်များနှင့် အားနည်းချက်များ ရှိသည်ကို မှတ်သားထားရန် အရေးကြီးပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်, Windows Server ၎င်းသည် ပုံမှန်အားဖြင့် မြင့်မားသောကနဦးလိုင်စင်ကုန်ကျစရိတ်ရှိသော်လည်း ၎င်း၏အသုံးပြုရလွယ်ကူသောအင်တာဖေ့စ်နှင့် ကျယ်ပြန့်သောအပလီကေးရှင်းပံ့ပိုးမှုတို့ကြောင့် ရေရှည်တွင် လည်ပတ်မှုကုန်ကျစရိတ်သက်သာနိုင်သည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင် Linux သည် အခမဲ့ဖြစ်ပြီး open source ဖြစ်သောကြောင့် ကနဦးကုန်ကျစရိတ်များကို လျှော့ချပေးသော်လည်း ကျွမ်းကျင်မှုလိုအပ်သော စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် ပံ့ပိုးမှုကုန်ကျစရိတ်များကို တိုးမြှင့်နိုင်သည်။

Windows Server နှင့် Linux Server ကုန်ကျစရိတ် နှိုင်းယှဉ်ခြင်း။

တိကျသောကုန်ကျစရိတ်ခန့်မှန်းချက်အတွက်၊ အောက်ပါအဆင့်များကို လိုက်နာခြင်းဖြင့် သင်သည် ပိုမိုအသိဥာဏ်ရှိသော ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ချနိုင်ပါသည်။ လုပ်ငန်းတိုင်းတွင် မတူညီသော လိုအပ်ချက်များ ရှိသောကြောင့် ကုန်ကျစရိတ် ကွဲပြားနိုင်သည်ကို သတိရပါ။ အောက်ဖော်ပြပါစာရင်းသည် ယေဘူယျလမ်းညွှန်တစ်ခုဖြစ်ပြီး သင်၏ သီးခြားအခြေအနေနှင့် အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်သင့်သည်။

တွက်ချက်မှုအဆင့်များ

1. သင့်လိုအပ်ချက်များကို ဆုံးဖြတ်ပါ- သင်မည်သည့်အပလီကေးရှင်းများကို လုပ်ဆောင်မည်နည်း၊ အသုံးပြုသူမည်မျှဝန်ဆောင်မှုပေးမည်၊ သင့်တွင် မည်သည့်စွမ်းဆောင်ရည်လိုအပ်ချက်များရှိသနည်း။
2. ဟာ့ဒ်ဝဲကုန်ကျစရိတ်များကို တွက်ချက်ပါ- ဆာဗာများ၊ သိုလှောင်မှုနှင့် ကွန်ရက်ချိတ်ဆက်ကိရိယာများကဲ့သို့သော ဟာ့ဒ်ဝဲကုန်ကျစရိတ်များကို သုတေသနပြုပါ။
3. ဆော့ဖ်ဝဲကုန်ကျစရိတ်များကို ပြန်လည်သုံးသပ်ပါ- လည်ပတ်မှုစနစ်များ၊ ဒေတာဘေ့စ်များနှင့် လုံခြုံရေးဆော့ဖ်ဝဲကဲ့သို့သော ဆော့ဖ်ဝဲများ၏ လိုင်စင်ကုန်ကျစရိတ်ကို အကဲဖြတ်ပါ။
4. စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုကုန်ကျစရိတ်များကို ခန့်မှန်းပါ- စနစ်စီမံခန့်ခွဲသူလစာ၊ နည်းပညာပံ့ပိုးမှု၊ လေ့ကျင့်ရေးစသည့် ကုန်ကျစရိတ်များတွင် ပါ၀င်သည်။
5. စွမ်းအင်နှင့် အအေးပေးသည့် ကုန်ကျစရိတ်များ ပါဝင်သည်- ဆာဗာများမှ သုံးစွဲသည့် စွမ်းအင်နှင့် အအေးပေးစနစ်များ၏ ကုန်ကျစရိတ်များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားပါ။
6. စက်ရပ်ချိန်ကုန်ကျစရိတ်များကို အကဲဖြတ်ပါ- ပြတ်တောက်မှုဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ဆုံးရှုံးမှုများကို ခန့်မှန်းပါ။

ဒါ့ပြင် အရေးကြီးတဲ့အချက်တစ်ချက်ကတော့၊ cloud-based ဖြေရှင်းချက်များ ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်နှင့် ကုန်ကျစရိတ် အားသာချက်များ Cloud ဆာဗာများသည် သင်အသုံးပြုသည့် အရင်းအမြစ်များအတွက်သာ ပေးချေနိုင်စေပြီး ကနဦးကုန်ကျစရိတ်များကို လျှော့ချပေးသည်။ အထူးသဖြင့် အသေးစားနှင့် အလတ်စားစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများအတွက် ဆွဲဆောင်မှုရှိသော ရွေးချယ်မှုတစ်ခု ဖြစ်နိုင်သည်။

ကနဦးအကဲဖြတ်ခြင်း။

အစပိုင်းတွင် တိကျသောအကဲဖြတ်မှုတစ်ခုပြုလုပ်ခြင်းသည် သင်၏ရေရှည်ကုန်ကျစရိတ်များကို သိသိသာသာအကျိုးသက်ရောက်စေပါသည်။ အကြောင်းမှာ၊ သင်၏အလုပ်ဝန်, သင်၏တိုးတက်မှုအလားအလာ နှင့် သင့်ရဲ့နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာကျွမ်းကျင်မှု ဒါကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားပြီး အသင့်တော်ဆုံး ဆာဗာဖြေရှင်းချက်ကို ရွေးချယ်သင့်ပါတယ်။ မဟုတ်ပါက မှားယွင်းသော ရွေးချယ်မှုတစ်ခုသည် မမျှော်လင့်ထားသော ကုန်ကျစရိတ်များ တိုးလာပြီး ထိရောက်မှု မရှိနိုင်တော့ပေ။

မှန်ကန်သောဆာဗာကို ရွေးချယ်ခြင်းသည် နည်းပညာဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုသာမက မဟာဗျူဟာမြောက် စီးပွားရေးဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်လည်းဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် ကုန်ကျစရိတ်များကို တိကျစွာ တွက်ချက်ရန်နှင့် ၎င်းတို့၏ ရေရှည်အကျိုးသက်ရောက်မှုကို အကဲဖြတ်ရန် အလွန်အရေးကြီးပါသည်။

မည်သည့်ဆာဗာသည် သင့်လိုအပ်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီသနည်း။

မှန်ကန်သော server platform ကိုရွေးချယ်ခြင်းသည် သင့်လုပ်ငန်း၏ရေရှည်အောင်မြင်မှုအတွက် အရေးကြီးသောဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ နှစ်ခုလုံး Windows Server Linux Server နှင့် Linux Server နှစ်ခုစလုံးသည် ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ပိုင်ထူးခြားသော အားသာချက်များနှင့် အားနည်းချက်များကို ပေးဆောင်သည်။ ထို့ကြောင့် သင့်ဆုံးဖြတ်ချက်ချရာတွင် သင်၏လိုအပ်ချက်များ၊ ဘတ်ဂျက်နှင့် နည်းပညာဆိုင်ရာကျွမ်းကျင်မှုများကို ဂရုတစိုက် ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် အရေးကြီးပါသည်။ ပလက်ဖောင်းနှစ်ခုလုံးသည် အလုပ်တာဝန်အမျိုးမျိုးကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်သော်လည်း အချို့သောအခြေအနေများတွင် အခြားတစ်ခုထက် ပိုမိုသင့်လျော်ပါသည်။

အောက်ဖော်ပြပါဇယားသည် မတူညီသော အလုပ်တာဝန်များနှင့် အသုံးပြုမှုအခြေအနေများအတွက် မည်သည့်ဆာဗာပလပ်ဖောင်းသည် ပိုသင့်လျော်ကြောင်း ခြုံငုံသုံးသပ်ချက် ပေးထားပါသည်။

သင့်ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်တွင် ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည့် အရေးကြီးသောအချက်များထဲမှတစ်ခုမှာ ပလက်ဖောင်းတစ်ခုစီတွင်ရှိသော ဂေဟစနစ်ဖြစ်သည်။ Windows Server၎င်းသည် Microsoft ၏ ကျယ်ပြန့်သောဆော့ဖ်ဝဲလ်နှင့် ဝန်ဆောင်မှုများနှင့် ပေါင်းစပ်ထားသော်လည်း Linux Server တွင် open source အသိုင်းအဝိုင်းမှ ပံ့ပိုးပေးသော ကိရိယာများနှင့် အပလီကေးရှင်းများစွာရှိသည်။

ထို့အပြင်၊ ပလပ်ဖောင်းနှစ်ခုလုံးသည် လုံခြုံရေးအတွက် မတူညီသောချဉ်းကပ်မှုများရှိသည်။ Windows Server Linux Server တွင် ယေဘူယျအားဖြင့် ပိုမိုတင်းကျပ်သော လုံခြုံရေးပုံစံရှိသော်လည်း၊ Linux Server သည် ပိုမိုပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်နှင့် စိတ်ကြိုက်ပြင်ဆင်နိုင်သော လုံခြုံရေးချဉ်းကပ်မှုကို ပေးဆောင်ပါသည်။ ထို့ကြောင့်၊ သင်၏လုံခြုံရေးလိုအပ်ချက်များနှင့် အန္တရာယ်ကို ခံနိုင်ရည်ရှိမှုကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် အရေးကြီးပါသည်။

Windows Server ၏ အားသာချက်များ

Windows ServerMicrosoft ဂေဟစနစ်၊ အသုံးပြုရလွယ်ကူသော အင်တာဖေ့စ်နှင့် ကျယ်ပြန့်သော ဆော့ဖ်ဝဲလ်ပံ့ပိုးမှုတို့ဖြင့် ၎င်း၏ ချောမွေ့စွာ ပေါင်းစပ်မှုဖြင့် ထင်ရှားသည်။ အထူးသဖြင့် .NET-based applications များနှင့် SQL Server ဒေတာဘေ့စ်များအတွက် စံပြဖြေရှင်းချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ Active Directory ကဲ့သို့သော အင်္ဂါရပ်များသည် သုံးစွဲသူများကို စီမံခန့်ခွဲရန်နှင့် လုံခြုံရေးမူဝါဒများကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် ပိုမိုလွယ်ကူစေသည်။

Linux Server ၏ အားသာချက်များ

Linux Server သည် ၎င်း၏ open source သဘောသဘာဝ၊ ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်နှင့် ကုန်ကျစရိတ်သက်သာသောကြောင့် လူသိများသည်။ ကြီးမားသော အသိုက်အဝန်းတစ်ခုမှ ပံ့ပိုးပေးထားသော Linux သည် ကျယ်ပြန့်သော ဖြန့်ဖြူးမှုများနှင့် စိတ်ကြိုက်ရွေးချယ်စရာများကို ပေးဆောင်ပါသည်။ ဝဘ် hosting၊ cloud computing နှင့် big data analysis ကဲ့သို့သော နယ်ပယ်များတွင် အထူးရေပန်းစားသည်။ လုံခြုံရေးအတွက် ခိုင်မာသော ဂုဏ်သတင်းလည်း ရှိသည်။

Windows Server နှင့် Linux Server ၎င်းတို့အကြား ရွေးချယ်မှုသည် သင့်လုပ်ငန်း၏ သီးခြားလိုအပ်ချက်များနှင့် ဦးစားပေးများပေါ်တွင် မူတည်သည်။ ပလက်ဖောင်းနှစ်ခုလုံးသည် အားကောင်းပြီး ယုံကြည်စိတ်ချရသော ဖြေရှင်းနည်းများကို ပေးစွမ်းနိုင်သော်လည်း မှန်ကန်သော ဆုံးဖြတ်ချက်ချရန် ဂရုတစိုက် အကဲဖြတ်ရန် အရေးကြီးပါသည်။ သင်၏နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာကျွမ်းကျင်မှု၊ ဘတ်ဂျက်နှင့် ရေရှည်ရည်မှန်းချက်များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းဖြင့် သင့်လုပ်ငန်းအတွက် အသင့်တော်ဆုံး ဆာဗာပလက်ဖောင်းကို သင်ရွေးချယ်နိုင်ပါသည်။

Linux Server ကိုရွေးချယ်ရန် အကြောင်းရင်း 5 ခု

Linux ဆာဗာများ၊ Windows Server အခြားရွေးချယ်စရာထက် အားသာချက်များစွာကို ပေးဆောင်သည်။ အထူးသဖြင့် ကုန်ကျစရိတ်၊ လုံခြုံရေးနှင့် စိတ်ကြိုက်ပြင်ဆင်ခြင်းများတွင် သိသာထင်ရှားသော အားသာချက်များရှိသည်။ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းနှင့် ဆော့ဖ်ဝဲအင်ဂျင်နီယာများသည် Linux ကိုရွေးချယ်ရသည့် အကြောင်းရင်းများစွာရှိပါသည်။ ဤအကြောင်းရင်းများကို အသေးစိတ်ဆန်းစစ်ခြင်းဖြင့်၊ Linux သည် အဘယ်ကြောင့် လူကြိုက်များသောရွေးချယ်မှုဖြစ်သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ ကောင်းစွာနားလည်နိုင်ပါသည်။

Linux ဆာဗာများ၏ အကြီးမားဆုံး အားသာချက်တစ်ခုမှာ ၎င်းတို့သည် open source ဖြစ်ခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် လည်ပတ်မှုစနစ်ကို အခမဲ့အသုံးပြုနိုင်ပြီး အခမဲ့ဖြန့်ဝေပေးနိုင်ကြောင်း သေချာစေသည်။ ထို့အပြင်၊ open source ဖြစ်ခြင်းကြောင့် developer အများအပြားသည် လည်ပတ်မှုစနစ်ကို စဉ်ဆက်မပြတ် တိုးတက်ကောင်းမွန်အောင် လုပ်ဆောင်နိုင်စေပါသည်။ ၎င်းသည် Linux ကို ပိုမိုလုံခြုံပြီး တည်ငြိမ်သော ရွေးချယ်မှုဖြစ်စေသည်။

အောက်ပါဇယားသည် Linux ဆာဗာများ၏ အဓိက အားသာချက်များနှင့် အားနည်းချက်အချို့ကို နှိုင်းယှဉ်ဖော်ပြသည်-

Linux ဆာဗာများကို ပိုမိုနှစ်သက်ရသည့် နောက်ထပ်အရေးကြီးသောအကြောင်းရင်းမှာ ၎င်းတို့၏ ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်နှင့် စိတ်ကြိုက်ပြင်ဆင်ခြင်းဆိုင်ရာ အခွင့်အလမ်းများဖြစ်သည်။ လုပ်ငန်းများသည် ၎င်းတို့၏ လိုအပ်ချက်များအရ Linux ဖြန့်ဝေမှုများကို စိတ်ကြိုက်ပြင်ဆင်နိုင်ပြီး လိုအပ်သည့် အစိတ်အပိုင်းများကိုသာ ထည့်သွင်းခြင်းဖြင့် ဆာဗာရင်းမြစ်များကို ပိုမိုထိရောက်စွာ အသုံးပြုနိုင်သည်။ ၎င်းသည် စွမ်းဆောင်ရည်ကို တိုးစေပြီး ကုန်ကျစရိတ်များကို လျှော့ချပေးသည်။

ဤသည်မှာ သင် Linux ဆာဗာများကို ရွေးချယ်သင့်သည့် အကြောင်းရင်းအချို့ဖြစ်သည်-

• ကုန်ကျစရိတ် ထိရောက်မှု- လိုင်စင်ကြေး နည်းပါးခြင်း သို့မဟုတ် မရှိပါ။
• လုံခြုံရေး- စဉ်ဆက်မပြတ် အပ်ဒိတ်လုပ်ပြီး ပိုမိုကောင်းမွန်သော လုံခြုံရေး ပက်ခ်များ။
• ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်- လိုအပ်ချက်အလိုက် စိတ်ကြိုက်ပြင်ဆင်နိုင်ခြင်း။
• စွမ်းဆောင်ရည်- စနစ်လိုအပ်ချက်နည်းပါးသော စွမ်းဆောင်ရည်မြင့်မားခြင်း။
• တည်ငြိမ်မှု- ရေရှည်အနှောက်အယှက်ကင်းစွာလည်ပတ်နိုင်ခြေ။

Linux ဆာဗာများ လုံခြုံရေး ၎င်း၏အားသာချက်များကို လျစ်လျူရှု၍မရပါ။ ၎င်း၏ open source ဖွဲ့စည်းပုံကြောင့်၊ လုံခြုံရေး အားနည်းချက်များကို ရှာဖွေတွေ့ရှိပြီး ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ ပြင်ဆင်ပေးပါသည်။ ထို့အပြင် ၎င်းကို အသိုင်းအဝိုင်းကြီးတစ်ခုက ပံ့ပိုးပေးသောကြောင့် လုံခြုံရေးအပ်ဒိတ်များကို ပိုမိုလျင်မြန်စွာ ထုတ်ပြန်ပေးပါသည်။ ဒါက Linux ပါ။ ယုံကြည်ထိုက်သော ၎င်းကို ဆာဗာဖြေရှင်းချက်တစ်ခု ဖြစ်စေသည်။

အဓိက မှာယူမှုများ- မည်သည့်ရွေးချယ်မှုကို ရွေးချယ်မည်နည်း။

Windows Server သင် Linux Server သို့မဟုတ် Linux Server ကိုရွေးချယ်သည်ဖြစ်စေ သင့်လုပ်ငန်း၏ သီးခြားလိုအပ်ချက်များ၊ နည်းပညာကျွမ်းကျင်မှုနှင့် ဘတ်ဂျက်အပေါ် မူတည်ပါသည်။ ပလပ်ဖောင်းနှစ်ခုလုံးတွင် ၎င်းတို့၏ အားသာချက်များနှင့် အားနည်းချက်များ ရှိကြပြီး မှန်ကန်သော ဆုံးဖြတ်ချက်သည် သေချာစွာ ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် လိုအပ်ပါသည်။ သင့်လုပ်ငန်း၏ လိုအပ်ချက်များနှင့် ရေရှည်ရည်မှန်းချက်များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းဖြင့် မည်သည့်ပလက်ဖောင်းသည် သင့်အတွက် ပိုသင့်လျော်သည်ကို သင်ဆုံးဖြတ်နိုင်ပါသည်။

ကုန်ကျစရိတ်ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် Linux Server သည် ယေဘုယျအားဖြင့် Linux ဖြန့်ဖြူးမှုအများစုသည် အခမဲ့ဖြစ်ပြီး open source ဖြစ်သောကြောင့် ယေဘုယျအားဖြင့် startup ကုန်ကျစရိတ်နည်းပါးပါသည်။ သို့သော်၊ Windows Serverကနဦးကုန်ကျစရိတ် ပိုများနိုင်သော်လည်း အချို့ကိစ္စများတွင် ၎င်းသည် စီမံခန့်ခွဲရန် ပိုမိုလွယ်ကူနိုင်ပြီး နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်မှုနည်းပါးသည်။ ဒါက ရေရှည်မှာ ကုန်ကျစရိတ်ကို သက်သာစေနိုင်ပါတယ်။

သင့်ဝန်ထမ်းများ၏ နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်မှုနှင့် ကျွမ်းကျင်မှုသည်လည်း အရေးကြီးသောအချက်ဖြစ်သည်။ ကိုယ့်အဖွဲ့ရှိရင် Windows Server သင်သည် ဤပတ်ဝန်းကျင်တွင် အတွေ့အကြုံရှိပါက၊ ဤပလပ်ဖောင်းကို အသုံးပြုခြင်းသည် ပို၍အဓိပ္ပာယ်ရှိပေမည်။ သို့ရာတွင်၊ သင့်တွင် open source နည်းပညာများနှင့် အကျွမ်းတဝင်ရှိပြီး Linux စနစ်များကို စီမံခန့်ခွဲရာတွင် ကျွမ်းကျင်သောအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့ရှိပါက၊ Linux Server သည် သင့်အတွက် ပိုသင့်လျော်ပေမည်။ သင်လုပ်ဆောင်ရန် စီစဉ်ထားသည့် မည်သည့်အက်ပ်လီကေးရှင်းနှင့် ဝန်ဆောင်မှုများကိုလည်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သည်။ အချို့သော အပလီကေးရှင်းများသည် Windows Server တွင်သာ လုပ်ဆောင်နိုင်ပြီး အချို့သော အပလီကေးရှင်းများသည် Linux တွင် ပိုမိုကောင်းမွန်နိုင်ပါသည်။

လုံခြုံရေးကလည်း အရေးကြီးတယ်။ နှစ်ခုလုံး Windows Server Linux နှင့် Linux Server နှစ်မျိုးလုံး လုံခြုံနိုင်သော်လည်း ပလပ်ဖောင်းနှစ်ခုလုံးတွင် ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ပိုင်လုံခြုံရေး အားနည်းချက်များနှင့် အန္တရာယ်များရှိသည်။ သင်၏လုံခြုံရေးကျွမ်းကျင်မှုနှင့် အရင်းအမြစ်များ လုံလောက်မှုရှိရန် သေချာစေရမည်။

အကြံပြုချက်များ

• သင့်လုပ်ငန်း၏လိုအပ်ချက်များနှင့် ပန်းတိုင်များကို ဂရုတစိုက်စဉ်းစားပါ။
• ပလက်ဖောင်းနှစ်ခုလုံး၏ကုန်ကျစရိတ်များ (စတင်ခြင်း၊ လိုင်စင်၊ စီမံခန့်ခွဲမှု၊ ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းခြင်း) ကို နှိုင်းယှဉ်ပါ။
• သင့်နည်းပညာအဖွဲ့၏ ကျွမ်းကျင်မှုနှင့် အတွေ့အကြုံကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားပါ။
• သင်လုပ်ဆောင်ရန် စီစဉ်ထားသည့် အပလီကေးရှင်းနှင့် ဝန်ဆောင်မှုများကို ဆုံးဖြတ်ပါ။
• သင်၏လုံခြုံရေးလိုအပ်ချက်များနှင့် အန္တရာယ်များကို ပိုင်းခြားစိတ်ဖြာပါ။
• လိုအပ်ပါက ပလက်ဖောင်းနှစ်ခုလုံးကို စမ်းသပ်ရန် ရှေ့ပြေးပရောဂျက်တစ်ခုကို စတင်ပါ။

ပြီးပြည့်စုံသော ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတစ်ခုပြုလုပ်ရန်နှင့် မှန်ကန်သောရွေးချယ်မှုပြုလုပ်ရန်အတွက် အချက်အားလုံးကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် အရေးကြီးပါသည်။ ပလက်ဖောင်းနှစ်ခုလုံးတွင် ၎င်းတို့၏ အားသာချက်များနှင့် အားနည်းချက်များရှိပြီး သင့်လုပ်ငန်း၏ သီးခြားလိုအပ်ချက်များအပေါ်တွင် သင်၏ဆုံးဖြတ်ချက်ကို အခြေခံကြောင်း သတိရပါ။

နိဂုံး- Windows Server ကုန်ကျစရိတ် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း၏ အရေးပါမှု

ဤ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် နှိုင်းယှဉ်မှု တစ်လျှောက်၊ Windows Server ကျွန်ုပ်တို့သည် Linux Server ၏ စုစုပေါင်းပိုင်ဆိုင်မှုကုန်ကျစရိတ် (TSM) ၏ ဘက်စုံသဘောသဘာဝကို ဆန်းစစ်ခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ခဲ့ရသည့်အတိုင်း၊ ကနဦးဝယ်ယူမှုစျေးနှုန်းအပေါ်သာ အာရုံစိုက်ခြင်းသည် အထင်အမြင်လွဲမှားစေနိုင်ပါသည်။ ဟာ့ဒ်ဝဲ၊ ဆော့ဖ်ဝဲလိုင်စင်များ၊ လုပ်အား၊ စွမ်းအင်သုံးစွဲမှု၊ စက်ရပ်ချိန်နှင့် လုံခြုံရေးအစီအမံများအပါအဝင် အချက်များစွာသည် ဆာဗာဖြေရှင်းချက်၏ ရေရှည်ကုန်ကျစရိတ်ကို သိသိသာသာ သက်ရောက်မှုရှိနိုင်သည်။

Windows Server ၎င်းသည် ပုံမှန်အားဖြင့် မြင့်မားသော ကနဦးကုန်ကျစရိတ်ရှိသော်လည်း ၎င်း၏အသုံးပြုသူ-ဖော်ရွေသောအင်တာဖေ့စ်နှင့် ကျယ်ပြန့်သောအပလီကေးရှင်းနှင့် လိုက်ဖက်ညီမှုတို့သည် အချို့သောစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများအတွက် ဆွဲဆောင်မှုရှိသောရွေးချယ်မှုတစ်ခုဖြစ်စေနိုင်သည်။ သို့သော်၊ လိုင်စင်ကြေးနှင့် မြင့်မားသော ဟာ့ဒ်ဝဲလိုအပ်ချက်များသည် ရေရှည်တွင် ကုန်ကျစရိတ်များ တိုးလာနိုင်သည်။ Linux Server သည် အများအားဖြင့် အခမဲ့ သို့မဟုတ် ကုန်ကျစရိတ်သက်သာသော ရွေးချယ်မှုဖြစ်ပြီး ၎င်း၏ ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်၊ ချဲ့ထွင်နိုင်မှုနှင့် ပွင့်လင်းသောအရင်းအမြစ်သဘောသဘာဝအတွက် မှတ်သားဖွယ်ဖြစ်သည်။ သို့သော်၊ စီမံခန့်ခွဲရန် ကျွမ်းကျင်မှု လိုအပ်နိုင်ပြီး အချို့သော အပလီကေးရှင်းများနှင့် ကိုက်ညီမှုရှိသော ပြဿနာများ ရှိနိုင်ပါသည်။

လုပ်ဆောင်နိုင်သော အဆင့်များ

1. သင့်လုပ်ငန်း၏ သီးခြားလိုအပ်ချက်များနှင့် လိုအပ်ချက်များကို ခွဲခြားသတ်မှတ်ပါ။
2. ပလက်ဖောင်းနှစ်ခုလုံး၏ ဖြစ်နိုင်ချေ TSM (စုစုပေါင်းပိုင်ဆိုင်မှုကုန်ကျစရိတ်) ကို ဂရုတစိုက်အကဲဖြတ်ပါ။
3. ဟာ့ဒ်ဝဲ၊ ဆော့ဖ်ဝဲ၊ လုပ်အားနှင့် အခြားဆက်စပ် ကုန်ကျစရိတ်များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားပါ။
4. အခမဲ့ အစမ်းသုံးခြင်း သို့မဟုတ် အတုအယောင် စက်များကို အသုံးပြု၍ ပလပ်ဖောင်းနှစ်ခုလုံးကို စမ်းသပ်မောင်းနှင်ပါ။
5. သင့်လိုအပ်ချက်များနှင့် အကိုက်ညီဆုံးဖြေရှင်းချက်ကို ရွေးချယ်ရန် ကုန်ကျစရိတ်၊ စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် လုံခြုံရေးတို့ကြား ချိန်ခွင်လျှာကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားပါ။

မည်သည့်ဆာဗာဖြေရှင်းချက်သည် သင့်အတွက်အကောင်းဆုံးဖြစ်သည်ကို ဆုံးဖြတ်သည့်အခါ၊ သင့်လုပ်ငန်း၏ သီးခြားလိုအပ်ချက်များနှင့် ရေရှည်ပန်းတိုင်များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် အရေးကြီးပါသည်။ ပလပ်ဖောင်းနှစ်ခုလုံးတွင် ၎င်းတို့၏ အားသာချက်များနှင့် အားနည်းချက်များ ရှိကြပြီး မှန်ကန်သောတစ်ခုကို ရွေးချယ်ရာတွင် ဂရုတစိုက် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းနှင့် အကဲဖြတ်ရန် လိုအပ်သည်။ ကုန်ကျစရိတ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသင့်အား အသိပေးဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုချနိုင်စေပြီး ရေရှည်တွင် ငွေစုနိုင်မည်ဖြစ်သည်။

ဒါက အစမှတ်ပဲလို့ သတိရပါ။ သင်၏ကိုယ်ပိုင်သုတေသနပြုလုပ်ပါ၊ မတူညီသောအခြေအနေများကိုအကဲဖြတ်ကာ သင့်လုပ်ငန်းအတွက်အကောင်းဆုံးဆာဗာဖြေရှင်းချက်ကိုရှာဖွေရန် ကျွမ်းကျင်သူအကြံဉာဏ်ရယူပါ။

မှန်ကန်သောဆာဗာဖြေရှင်းချက်သည် သင့်လုပ်ငန်းအောင်မြင်မှုအတွက် အရေးကြီးသောရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ အသိဥာဏ်ဖြင့် ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းဖြင့် သင်သည် ကုန်ကျစရိတ်များကို ပိုမိုကောင်းမွန်အောင် လုပ်ဆောင်နိုင်ပြီး စွမ်းဆောင်ရည်ကို မြှင့်တင်နိုင်ပါသည်။

အမေးများသောမေးခွန်းများ

စုစုပေါင်းပိုင်ဆိုင်မှုကုန်ကျစရိတ် (TCO) ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတွင် မည်သည့်ကုန်ကျစရိတ်များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သနည်း။

စက်ပစ္စည်းကုန်ကျစရိတ်များ၊ ဆော့ဖ်ဝဲလိုင်စင်များ၊ တပ်ဆင်ခ၊ စွမ်းအင်သုံးစွဲမှု၊ ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုနှင့် ပြုပြင်စရိတ်၊ ဝန်ထမ်းစရိတ်များ (လေ့ကျင့်ရေးအပါအဝင်)၊ လုံခြုံရေးအစီအမံများနှင့် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော အချိန်ကုန်ကြေးကျများကဲ့သို့သော TSM ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတွင် ကုန်ကျစရိတ်များစွာကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သည်။ ပြည့်စုံသော TSM ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအတွက်၊ ဤအရာအားလုံးကို အသေးစိတ်စစ်ဆေးသင့်သည်။

Windows Server လိုင်စင် မော်ဒယ်တွေက ဘာတွေလဲ၊ ဘယ်မော်ဒယ်က ငါ့အတွက် အကောင်းဆုံးလဲ။

Windows Server အတွက် အခြေခံအားဖြင့် လိုင်စင်ပုံစံနှစ်မျိုးရှိသည်- Core-based လိုင်စင်နှင့် Server + CAL (Client Access License) လိုင်စင်။ ဆာဗာရှိ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ cores အရေအတွက်အပေါ်အခြေခံ၍ core-based လိုင်စင်လိုင်စင်များဖြစ်သော်လည်း၊ Server + CAL မော်ဒယ်သည် ဆာဗာလိုင်စင်အပြင် ဆာဗာကိုဝင်ရောက်အသုံးပြုသူ သို့မဟုတ် စက်တစ်ခုစီအတွက် သီးခြား CAL လိုင်စင် လိုအပ်ပါသည်။ သင့်အတွက် မည်သည့်မော်ဒယ်သည် အကောင်းဆုံးဖြစ်သနည်း၊ သင့်ဆာဗာ၏ cores အရေအတွက်နှင့် ဆာဗာကို ဝင်ရောက်အသုံးပြုသူ/စက်ပစ္စည်းအရေအတွက်ပေါ်တွင် မူတည်ပါသည်။ ယေဘူယျအားဖြင့်၊ သင့်တွင် သုံးစွဲသူဦးရေ များပြားပါက၊ per-core လိုင်စင်သည် ပိုမိုသက်သာနိုင်သည်။

Linux ဆာဗာများသည် ကုန်ကျစရိတ်မှ ယေဘုယျအားဖြင့် မည်သို့အကျိုးရှိသနည်း။

Linux ဆာဗာများ၏ ကုန်ကျစရိတ် အားသာချက်သည် ယေဘုယျအားဖြင့် ၎င်းတို့၏ open source သဘာဝမှ လာပါသည်။ လည်ပတ်မှုစနစ်အတွက် လိုင်စင်အခကြေးငွေ မရှိပါ။ ထို့အပြင်၊ Linux စနစ်များသည် ယေဘုယျအားဖြင့် ဟာ့ဒ်ဝဲ ကုန်ကျစရိတ်များကို လျှော့ချနိုင်သည့် ဟာ့ဒ်ဝဲလိုအပ်ချက်များ နည်းပါးစွာဖြင့် လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ အခမဲ့ပံ့ပိုးကူညီမှုနှင့် open source အသိုင်းအဝိုင်းမှ ပံ့ပိုးပေးသော ဆော့ဖ်ဝဲလ်ရွေးချယ်စရာ အများအပြားသည်လည်း ကုန်ကျစရိတ် အားသာချက်များကို ပေးဆောင်ပါသည်။

Windows Server နှင့် Linux Server တို့ကို နှိုင်းယှဉ်သည့်အခါ လုံခြုံရေးကုန်ကျစရိတ်များကို မည်သို့အကဲဖြတ်သင့်သနည်း။

Windows Server နှင့် Linux Server နှစ်ခုလုံးအတွက် လုံခြုံရေးကုန်ကျစရိတ်သည် သိသိသာသာဖြစ်သည်။ ဗိုင်းရပ်စ်နှိမ်နင်းရေးဆော့ဖ်ဝဲလ်၊ Firewall လိုင်စင်များနှင့် Windows Server အတွက် လုံခြုံရေးအပ်ဒိတ်များကဲ့သို့သော ကုန်ကျစရိတ်များ ကျသင့်နိုင်ပါသည်။ လုံခြုံရေးအပ်ဒိတ်များ၊ firewall ဖွဲ့စည်းမှုနှင့် ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ ဝင်ရောက်ခြင်းကို တားဆီးခြင်းကဲ့သို့သော ကြိုတင်ကာကွယ်မှုများကို Linux Server အတွက် ပြုလုပ်သင့်သည်။ လုံခြုံရေး ကုန်ကျစရိတ်များသည် အသုံးပြုထားသော လုံခြုံရေးကိရိယာများ၊ အန္တရာယ်အဆင့်နှင့် လုံခြုံရေးဝန်ထမ်းများ၏ ကျွမ်းကျင်မှုပေါ်မူတည်၍ ကွဲပြားသည်။

cloud-based server solutions (AWS, Azure, Google Cloud) သည် TSM ကို မည်သို့အကျိုးသက်ရောက်သနည်း။

Cloud-based ဆာဗာဖြေရှင်းချက်များသည် TSM ကို သိသိသာသာအကျိုးသက်ရောက်နိုင်သည်။ ၎င်းသည် ကနဦး ဟာ့ဒ်ဝဲ ကုန်ကျစရိတ်ကို ဖယ်ရှားပေးပြီး လိုက်လျောညီထွေရှိသော ငွေပေးချေမှု ရွေးချယ်စရာများကို ပေးဆောင်သည်။ သို့သော်လည်း ရေရှည်တွင်၊ သုံးစွဲမှုကုန်ကျစရိတ်၊ ဒေတာလွှဲပြောင်းခနှင့် ထပ်ဆောင်းဝန်ဆောင်မှုများ (အရန်သိမ်းခြင်း၊ လုံခြုံရေး) သည် TSM တိုးလာနိုင်သည်။ cloud ဖြေရှင်းချက်များကို အကဲဖြတ်သည့်အခါ သင်၏ရေရှည်အသုံးပြုမှုကိစ္စများနှင့် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ကုန်ကျစရိတ်များ တိုးလာမှုကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် အရေးကြီးပါသည်။

ဆာဗာကိုရွေးချယ်သည့်အခါ စွမ်းဆောင်ရည်သတ်မှတ်ချက်များသည် ကုန်ကျစရိတ်အပေါ် မည်သို့အကျိုးသက်ရောက်သနည်း။

ဆာဗာကိုရွေးချယ်သောအခါ၊ စွမ်းဆောင်ရည်သတ်မှတ်ချက်များသည် ကုန်ကျစရိတ်ကို တိုက်ရိုက်အကျိုးသက်ရောက်သည်။ စွမ်းဆောင်ရည်မြင့်မားသော ဆာဗာတစ်ခုသည် ဟာ့ဒ်ဝဲကုန်ကျစရိတ်ကို တိုးမြင့်စေသည့် ပိုမိုအားကောင်းသော ဟာ့ဒ်ဝဲ လိုအပ်ပါသည်။ ထို့အပြင် စွမ်းအင်သုံးစွဲမှုနှင့် အအေးခံမှု လိုအပ်ချက်များမှာလည်း ကုန်ကျစရိတ်များ တိုးမြင့်လာပါသည်။ သို့သော်လည်း စွမ်းဆောင်ရည်နိမ့်ကျသော ဆာဗာတစ်ခုသည် လုပ်ငန်းလုပ်ငန်းစဉ်များတွင် နှေးကွေးမှုနှင့် ကုန်ထုတ်စွမ်းအားဆုံးရှုံးမှုတို့ကို ဖြစ်စေခြင်းဖြင့် သွယ်ဝိုက်ကုန်ကျစရိတ်များကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။ သင့်လိုအပ်ချက်များကို မှန်ကန်စွာဆုံးဖြတ်ခြင်းဖြင့် အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်/ကုန်ကျစရိတ်မျှတမှုကို ရှာဖွေရန် အရေးကြီးပါသည်။

Linux ထက် Windows Server ရဲ့ အားသာချက်တွေက ဘာတွေလဲ။

Windows Server သည် အထူးသဖြင့် Microsoft ဂေဟစနစ် (Active Directory၊ .NET အပလီကေးရှင်းများ စသည်) တွင် ပေါင်းစပ်ထားသော ပတ်ဝန်းကျင်များတွင် ပို၍ အားသာချက်ဖြစ်နိုင်သည်။ ၎င်း၏အသုံးပြုသူ-ဖော်ရွေသောအင်တာဖေ့စ်နှင့် ကျယ်ပြန့်သောဆော့ဖ်ဝဲပံ့ပိုးမှုတို့ကြောင့် စီမံခန့်ခွဲရလွယ်ကူစေသည်။ ထို့အပြင်၊ အချို့သော လုပ်ငန်းသုံးဆော့ဖ်ဝဲနှင့် အပလီကေးရှင်းများသည် Windows Server တွင် ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ သို့သော်၊ လိုင်စင်ကုန်ကျစရိတ်နှင့် ဟာ့ဒ်ဝဲလိုအပ်ချက်များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းဖြင့် အဆိုပါအားသာချက်များကို အကဲဖြတ်သင့်ပါသည်။

ဆာဗာအခြေခံအဆောက်အအုံ တိုးချဲ့နိုင်မှုသည် ရေရှည် TSM ကို မည်သို့အကျိုးသက်ရောက်သနည်း။

ဆာဗာအခြေခံအဆောက်အအုံ၏ အတိုင်းအတာသည် ရေရှည် TSM အပေါ် သိသိသာသာ သက်ရောက်မှုရှိပါသည်။ လွယ်ကူစွာ အတိုင်းအတာဖြင့် လုပ်ဆောင်နိုင်သော အခြေခံအဆောက်အဦတစ်ခုသည် အလုပ်ဝန်တိုးလာစေရန် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေရန်၊ မလိုအပ်သော ဟာ့ဒ်ဝဲရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများကို ရှောင်ရှားကာ အရင်းအမြစ်များကို ပိုမိုထိရောက်စွာ အသုံးပြုပါသည်။ ၎င်းသည် ရေရှည်တွင် ကုန်ကျစရိတ်သက်သာစေသည်။ ချဲ့ထွင်နိုင်မှုသည် ဒေါင်လိုက် (ဆာဗာသို့ အရင်းအမြစ်များ များများထည့်ခြင်း) နှင့် အလျားလိုက် (ဆာဗာအရေအတွက် တိုးလာခြင်း) နှစ်ခုစလုံး အရေးကြီးပါသည်။ Cloud-based ဖြေရှင်းချက်များသည် ယေဘုယျအားဖြင့် ပိုမိုကောင်းမွန်သော အတိုင်းအတာကို ပေးဆောင်သည်။

နောက်ထပ် အချက်အလက်- Windows Server အကြောင်းပိုမိုလေ့လာပါ။