Разработка на междуплатформени настолни приложения: Electron срещу Tauri

Днес разработката на междуплатформени настолни приложения е от решаващо значение за достигане до широка аудитория. Тази публикация в блога има за цел да насочи разработчиците чрез сравняване на две популярни рамки, Electron и Tauri. Ние разглеждаме ключовите разлики между Electron и Tauri, техните показатели за ефективност и тяхното въздействие върху потребителското изживяване. При определяне на критериите за избор на проекти са подробно описани стъпките за разработка на приложения и предимствата с двете рамки. Точките, които трябва да имате предвид по време на процеса на разработка, са подчертани и са предложени съвети, които да ви помогнат да направите най-добрия избор. В крайна сметка, това сравнение има за цел да помогне на разработчиците да изберат рамката, която най-добре отговаря на техните нужди.

Значението на крос-платформената разработка на настолни приложения

В днешния свят на разработка на софтуер е от голямо значение приложенията да могат да работят гладко на различни платформи. Десктоп с различни платформи разработката на приложения позволява на разработчиците да създават приложения, които могат да работят на различни операционни системи, включително Windows, macOS и Linux, използвайки единна кодова база. Този подход едновременно намалява разходите за разработка и позволява на приложенията да достигнат до по-широка потребителска база.

Основни предимства

• Ефективност на разходите: Насочването към множество платформи с една кодова база значително намалява разходите за разработка и поддръжка.
• По-бърз процес на разработка: Възможността да се използва един и същ код на различни платформи намалява времето за разработка и позволява продуктът да бъде пуснат на пазара по-бързо.
• Достигане до широка аудитория: Възможността приложението да работи на различни операционни системи увеличава броя на потенциалните потребители.
• Повторна употреба на кода: Възможността за използване на една и съща кодова база в различни проекти повишава ефективността на разработката.
• По-лесна поддръжка и актуализации: Актуализирането на една кодова база улеснява актуализирането на приложения във всички платформи.

Разработката на различни платформи предлага големи предимства, особено за малкия и среден бизнес. Помага им да получат конкурентно предимство, като осигурява по-ефективно използване на ресурсите. Големите компании могат да достигнат до по-голяма потребителска база и да повишат осведомеността за марката, използвайки този подход.

Двата най-популярни представителя на този подход, Electron и Tauri, предлагат на разработчиците различни инструменти и подходи. И двете рамки позволяват създаването на настолни приложения с помощта на уеб технологии (HTML, CSS, JavaScript). Те обаче се различават значително по основната си архитектура и характеристики на производителност. Изборът на правилната рамка зависи от изискванията и целите на проекта. Например Electron има по-голяма екосистема и повече ресурси, докато Tauri може да предложи по-малък размер и по-добра производителност.

Основни разлики между Electron и Tauri

Кросплатформен работен плот В света на разработването на приложения Electron и Tauri са два различни подхода, които се открояват. И двете предлагат на разработчиците възможността да създават приложения, които могат да работят на различни операционни системи (Windows, macOS, Linux) с помощта на единична кодова база. Въпреки това ключовите разлики между тези две рамки се крият в различни фактори като производителност на приложението, сигурност, размер и опит в разработката. В този раздел ще разгледаме подробно архитектурите на Electron и Tauri, технологиите, които използват, както и предимствата и недостатъците, които предлагат.

Какво е Electron?

Electron е рамка с отворен код, изградена върху Chromium и Node.js. Позволява разработването на десктоп приложения, използващи уеб технологии (HTML, CSS, JavaScript). Приложенията на Electron включват пълноценни версии на браузър Chromium, пакетирани отделно за всяка платформа. Това улеснява разработчиците да създават настолни приложения, използвайки своите умения за уеб разработка. Недостатъкът на този подход обаче е, че приложенията са по-големи по размер и консумират повече системни ресурси.

Архитектурата на Electron се основава на стартиране на отделен екземпляр на браузър Chromium за всеки екземпляр на приложението. Това може да повлияе на производителността на приложението и да причини проблеми, особено на системи с ограничени ресурси. Таблицата по-долу обобщава основните разлики между Electron и Tauri:

Electron има голяма общност и богата екосистема на плъгини. Това позволява на разработчиците да намират решения на различни проблеми и лесно да добавят нови функции към своите приложения. Въпреки това, големият размер и високата консумация на ресурси на приложенията на Electron може да са неприемливи за някои проекти. Например:

• Отпуснатост: Популярен инструмент за сътрудничество, разработен с Electron.
• Код на Visual Studio: Това е базиран на Electron кодов редактор, разработен от Microsoft.

Какво е Телец?

Tauri е рамка с отворен код, разработена с помощта на езика за програмиране Rust. Той има за цел да създава настолни приложения, използвайки системни уеб изгледи. Това позволява създаването на много по-малки и по-производителни приложения в сравнение с Electron. Приложенията Tauri използват уеб изгледа на операционната система (напр. WebView2 на Windows, WKWebView на macOS), като по този начин значително намаляват размера на приложението.

Едно от основните предимства на Tauri е това се фокусира върху сигурността. Функциите за сигурност на езика Rust и пясъчната архитектура на Tauri намаляват потенциалните уязвимости в сигурността на приложенията. Освен това приложенията на Tauri консумират по-малко системни ресурси и се стартират по-бързо в сравнение с приложенията на Electron. Това осигурява по-добро потребителско изживяване. Тази рамка има за цел да комбинира производителността и сигурността на родните приложения чрез използване на силата на уеб технологиите. Друга важна характеристика, която Tauri предлага е, че основната логика на приложението е написана на Rust и уеб интерфейсът (HTML, CSS, JavaScript) взаимодейства с това ядро. По този начин можете да оптимизирате критични за производителността операции с Rust и бързо да разработите потребителския интерфейс с уеб технологии.

Electron и Tauri предлагат различни подходи за разработка на междуплатформени настолни приложения. Докато Electron осигурява лесен преход за тези с познания за уеб разработка, Tauri е идеална опция за тези, които искат да създават по-малки, по-производителни и по-сигурни приложения. В зависимост от нуждите и приоритетите на вашия проект можете да разгледате една или и двете от тези рамки.

Определяне на критериите за избор на проекти

Кросплатформен работен плот В процеса на разработване на приложения изборът на правилната технология е от решаващо значение за успеха на проекта. Electron и Tauri са две силни опции в това пространство. Въпреки това, решаването коя технология е най-добра за вас изисква да вземете предвид определени критерии. Тези критерии включват различни фактори, включително изискванията на вашия проект, вашата целева аудитория, вашите очаквания за ефективност и експертния опит на вашия екип за разработка.

За да изберете правилната технология, първо трябва ясно да определите основните изисквания на вашия проект. На какви платформи трябва да работи вашето приложение? Какви функции ще ви трябват? Колко важна е сигурността на данните за вас? Отговорите на тези въпроси значително ще повлияят на избора ви между Electron и Tauri.

Фаза на избор на проект

1. Определяне на изискванията на проекта: Определят се основните функции на приложението и целевите платформи.
2. Анализ на целевата аудитория: Оценяват се очакванията и нуждите на потребителите.
3. Определяне на критерии за ефективност: Определят се изискванията за скорост и потребление на ресурси на приложението.
4. Оценка на нуждите от сигурност: Анализира се значението на сигурността и поверителността на данните.
5. Експертиза на екипа за разработка: Взети са под внимание технологиите, в които екипът има опит.
6. Бюджет и график: Бюджетът, отпуснат за проекта, и времето за изпълнение се оценяват.

Таблицата по-долу предоставя преглед на основните разлики между Electron и Tauri и коя технология може да е по-подходяща за вашия проект.

Важно е да вземете предвид и дългосрочните цели на вашия проект. Трябва да прецените коя технология е по-устойчива, коя технология има по-голяма общност и коя технология ще бъде по-поддържана в бъдеще. Тези оценки ще ви помогнат да изградите солидна основа за бъдещия успех на вашия проект.

Сравнение на производителността: Electron срещу Tauri

Кросплатформен работен плот В процеса на разработване на приложения производителността е критичен фактор, който пряко влияе върху потребителското изживяване. Electron и Tauri използват различни подходи в тази област, предлагайки на разработчиците различни предимства и недостатъци. В този раздел ще сравним характеристиките на ефективността на двете рамки и ще разгледаме в кои сценарии те предоставят по-добри резултати.

Electron позволява изграждане на настолни приложения с уеб технологии, използващи Chromium двигателя. Въпреки че този подход предлага лекота на разработка, той може да доведе до проблеми с производителността, като висока консумация на памет и процесор. Приложенията обикновено са с по-голям размер и може да имат по-дълго време за стартиране. Особено в ресурсоемки приложения, това може да повлияе негативно на потребителското изживяване.

Tauri има за цел да осигури по-оптимизирана производителност чрез използване на собствените WebView компоненти на системата. Tauri, разработен с Rust, по-ниска памет и привлича вниманието с използването на процесора. Размерите на приложенията са много по-малки в сравнение с Electron и скоростите на стартиране са значително по-бързи. Тези характеристики правят Tauri привлекателен избор за приложения, ориентирани към производителността. Някои от предимствата на Tauri са:

• По-малки размери на приложението
• По-бързо време за стартиране
• По-ниска консумация на памет

Важно е да изберете между Electron и Tauri, като вземете предвид изискванията на вашия проект и очакванията за ефективност. Ако бързото създаване на прототипи и поддръжката на широка уеб технология са вашите приоритети, Electron може да е подходящ, докато ако производителността и ефективността на ресурсите са ваши приоритети, Tauri може да е по-добър вариант.

Неща, които трябва да имате предвид по време на процеса на разработка

Кросплатформен работен плот Има няколко фактора, които трябва да имате предвид, когато използвате технологии като Electron и Tauri в процеса на разработване на приложения. Тези фактори могат да повлияят на много области като производителност на приложението, сигурност, потребителско изживяване и разходи за разработка. Вземането на правилните решения е от решаващо значение за постигането на успешно внедряване.

По време на процеса на разработване на приложения е от изключителна важност да се осигури междуплатформена съвместимост и да се осигури последователно изживяване в различните операционни системи. Това изисква специално внимание при дизайна на потребителския интерфейс (UI) и потребителското изживяване (UX). Освен това трябва да се вземат предвид потреблението на ресурси и производителността на приложението; защото потребителите очакват приложения, които работят бързо и гладко.

За да се сведат до минимум проблемите, които могат да възникнат по време на процеса на разработка, е важно да се направи внимателно планиране от началото на проекта, да се прилагат редовни тестове и да се вземат предвид отзивите на потребителите. Да бъдете особено прецизни по отношение на сигурността и затварянето на потенциални пропуски в сигурността е от съществено значение за дълготрайността на приложението.

Предложения

• Внимателно анализирайте изискванията на проекта и решете коя технология (Electron или Tauri) е по-подходяща.
• Редовно тествайте и оптимизирайте работата на приложението.
• Изпълнявайте редовно сканиране за сигурност, за да предотвратите уязвимости в сигурността.
• Непрекъснато подобрявайте приложението си, като вземете предвид отзивите на потребителите.
• Тествайте приложението си на различни платформи (Windows, macOS, Linux) и осигурете съвместимост.
• Поддържайте актуални инструментите и библиотеките, използвани в процеса на разработка.

разпространение на приложението и процесите на актуализиране също трябва да бъдат взети под внимание. Възможността потребителите лесно да изтеглят и актуализират приложението е важна за успеха на приложението. Следователно би било полезно да се разработят автоматични механизми за актуализиране и лесни инсталационни процеси.

Ефекти върху потребителското изживяване

Кросплатформен работен плот В процеса на разработване на приложения потребителското изживяване (UX) е един от ключовете към успеха. Начинът, по който потребителите взаимодействат с дадено приложение, пряко влияе върху това колко приложението ще бъде харесвано и използвано. Следователно, когато се оценяват различни инструменти за разработка на различни платформи като Electron и Tauri, е изключително важно да се вземе предвид тяхното въздействие върху потребителското изживяване. Скоростта и производителността на приложението, интуитивността на неговия интерфейс и специфичното за платформата поведение са основните фактори, които определят удовлетвореността на потребителите.

Има много фактори, които оформят потребителското изживяване. Скоростта на стартиране на приложението, времето за реакция, плавността на анимациите и цялостната стабилност значително влияят върху впечатлението, което потребителите правят, когато за първи път взаимодействат с приложението. Приложенията Electron обикновено са по-големи и изискват повече ресурси, защото са базирани на Chromium. Това може да доведе до по-бавно изживяване за някои потребители. От друга страна, Tauri може да предложи по-леки и по-бързи приложения, тъй като използва собствения двигател на системата за уеб изобразяване. Това може да повлияе положително на потребителското изживяване, особено на устройства с по-ниски спецификации.

Фактори за потребителското изживяване

• Скорост на отваряне на приложението
• Интуитивен интерфейс
• Време за реакция
• Консумация на ресурси
• Платформена интеграция
• Лесно актуализиране

Интеграцията, специфична за платформата, също играе важна роля за потребителското изживяване. Потребителите очакват интерфейсни елементи и поведение, подходящи за операционната система, която използват. Докато Tauri може да осигури по-добра интеграция на платформа, използвайки собствените компоненти на системата, Electron предлага подход, базиран повече на уеб технологиите. Въпреки че това осигурява последователност между платформи в някои случаи, може да намали местното усещане. В заключение, междуплатформен работен плот Когато разработвате приложение, е важно да изберете технологията, която ще увеличи максимално потребителското изживяване, като вземе предвид очакванията и нуждите на вашата целева аудитория.

Процесът на актуализиране на приложението е друг важен фактор, който влияе върху потребителското изживяване. Потребителите очакват техните приложения да се актуализират безпроблемно и да имат лесен достъп до най-новите функции. Както Electron, така и Tauri предлагат механизми за автоматично актуализиране, но внедряването и управлението на тези механизми може да се различават. Докато простият, бърз и безпроблемен процес на актуализиране повишава удовлетвореността на потребителите, сложен и неправилен процес на актуализиране може да накара потребителите да изоставят приложението.

Стъпки за разработка на приложение Electron

Кросплатформен работен плот В процеса на разработване на приложения Electron се откроява със своето удобство и широка подкрепа от общността. Electron прави възможно създаването на десктоп приложения с помощта на уеб технологии (HTML, CSS, JavaScript). Този подход предлага бърз старт и лесна крива на обучение, особено за тези с опит в уеб разработката. Има обаче определени стъпки и най-добри практики, които трябва да следвате, когато разработвате приложения с Electron.

Когато разработвате приложения с Electron, изключително важно е да планирате правилно архитектурата на приложението. Ясното дефиниране на различните части на приложението (интерфейс, фонови процеси, управление на данни) и създаването на модулна структура увеличава поддръжката на проекта. Освен това е важно да се минимизират ненужните зависимости и консумацията на ресурси, за да се оптимизира производителността на приложението. В този контекст наличието на организиран и разбираем код улеснява процесите на отстраняване на грешки и поддръжка.

Таблицата по-долу изброява някои основни стъпки и техните обяснения, които трябва да се вземат предвид по време на процеса на разработване на приложения с Electron:

Етапи на развитие

1. Настройка и конфигурация на проекта: Създаване на проекта Electron и инсталиране на необходимите зависимости.
2. Основно развитие на процеса: Подобрете процеса, който контролира основната функционалност на приложението и управлението на прозорците.
3. Разработка на процеса на рендиране: Създаване на потребителски интерфейс (UI) и управление на потребителските взаимодействия.
4. Създаване на комуникационни механизми: Осигуряване на обмен на данни между основния процес и процесите на рендиране.
5. Предприемане на предпазни мерки за сигурност: Предприемане на необходимите мерки за повишаване на сигурността на приложението.
6. Тестване и отстраняване на грешки: Тестване на приложението в различни сценарии и отстраняване на грешки.
7. Опаковка и разпространение: Опаковане на приложението за различни платформи и подготовка за разпространение.

В процеса на разработване на електронни приложения сигурността е важен въпрос. Необходимо е да бъдете особено внимателни, когато обработвате данни от външни източници и получавате потребителски вход. Предприемането на необходимите предпазни мерки за предотвратяване на XSS (Cross-Site Scripting) и подобни уязвимости повишава надеждността на приложението. Освен това е важно да ограничите разрешенията на приложението и да предотвратите ненужен достъп, като използвате функциите за сигурност, предлагани от Electron.

Когато опаковате и разпространявате приложения на Electron, е важно да оптимизирате размера на приложението и да създадете пакети, подходящи за различни платформи. електронен пакетатор или електрон-строител Инструменти като улесняват този процес. Също така е важно стъпките за инсталиране да са прости и ясни, така че приложението да може лесно да се инсталира и използва от потребителите.

Когато се разработва с Electron, обръщането на специално внимание на проблемите с производителността и сигурността ще повлияе положително на потребителското изживяване.

Предимства на разработката на приложения с Tauri

Телец, междуплатформен работен плот Той се откроява в света на разработката на приложения с редица значителни предимства пред Electron. Фактори като възможност за създаване на по-малки приложения, предлагане на по-добра производителност и по-строга структура за сигурност правят Tauri привлекателна опция, особено за разработчици, които се грижат за ефективността на ресурсите и сигурността. Tauri е инструментариум с отворен код за създаване на десктоп приложения, използващи уеб технологии (HTML, CSS, JavaScript). Изграждането на езика за програмиране Rust повишава производителността и сигурността.

Едно от най-очевидните предимства на Tauri е, че приложенията, които произвежда, са много по-малки по размер. Тъй като приложенията на Electron често включват пълни версии на Chromium и Node.js, те могат да достигнат стотици мегабайти по размер. За разлика от тях, приложенията на Tauri са много по-малки по размер, защото използват собствения механизъм за уеб изобразяване на операционната система (WebView) и включват само необходимите Rust компоненти. Това намалява времето за изтегляне, спестява дисково пространство и подобрява цялостното потребителско изживяване.

Основни предимства

• Малък размер на приложението: По-бързо време за изтегляне и инсталиране.
• Висока производителност: По-малко потребление на ресурси и по-бърза работа.
• Разширена сигурност: Предимства за сигурност и по-строги политики за сигурност, донесени от езика Rust.
• Поддръжка на различни платформи: Работи безпроблемно на Windows, macOS и Linux.
• Местен опит: По-добра интеграция с естествените функции на операционната система.

По отношение на производителността, Tauri също предлага значително предимство пред Electron. Разработката с Rust позволява на приложенията да работят по-бързо и по-ефективно. По-малкото потребление на ресурси прави голяма разлика, особено при устройства с по-ниски спецификации или когато животът на батерията е важен. Приложенията Tauri използват системните ресурси по-ефективно, позволявайки на повече приложения да работят безпроблемно едновременно. Телецът също има по-строг подход към сигурността. Защитата на паметта и функциите за безопасност на типа на Rust предотвратяват често срещани уязвимости в сигурността. Tauri също предлага по-усъвършенствани механизми за сигурност за ограничаване на разрешенията на приложенията и предотвратяване на злонамерен код да навреди на системата.

Телец, междуплатформен работен плот Той опростява процеса на разработка на приложения и дава на разработчиците повече контрол. Улеснява създаването на настолни приложения с уеб технологии, като същевременно осигурява достъп до собствените функции на операционната система. По този начин разработчиците могат да поддържат междуплатформена съвместимост и да се възползват от уникалните функции, които всяка платформа може да предложи. Тези предимства, предлагани от Tauri, го правят модерен и ефективен. междуплатформен работен плот което го прави мощна опция за разработка на приложения.

Заключение: Съвети за най-добрия избор

Кросплатформен работен плот Вземането на правилното решение по време на процеса на разработване на приложение е от решаващо значение за успеха на вашия проект. Докато Electron и Tauri са мощни инструменти, те отговарят на различни нужди и приоритети. Можете да направите най-добрия избор, като внимателно оцените нуждите на вашия проект и вземете предвид предимствата, предлагани от двете платформи. По време на този процес на оценка е важно да се вземат предвид фактори като производителност, сигурност, лекота на разработка и потребителско изживяване.

За да изберете идеалната платформа, първо определете основните изисквания на вашето приложение. Например, ако вашето приложение изисква висока производителност и консумацията на ресурси е основен фактор, Tauri може да е по-подходящ. Въпреки това, ако бързото прототипиране и широката подкрепа на общността са приоритети за вас, Electron може да е по-добър вариант. И в двата случая е важно да вземете предвид дългосрочните цели на вашия проект и вашите ресурси.

Стъпки на действие

1. Дефинирайте ясно основните изисквания и цели на вашия проект.
2. Сравнете силните и слабите страни на Electron и Tauri.
3. Вземете предвид очакванията и нуждите на вашата целева аудитория.
4. Помислете за нивото на опит и предпочитанията на вашия екип за разработка.
5. Тествайте и двете платформи, като разработите малък прототип.

Не забравяйте, че технологиите непрекъснато се развиват и променят. защото, междуплатформен работен плот Важно е да сте в крак с най-новите тенденции и разработки в областта на разработката на приложения. И двете платформи непрекъснато се актуализират и се добавят нови функции. Следователно, редовното проучване и подобряване на себе си е жизненоважно за успешния процес на разработка на приложения.

Заключение: Неща, които трябва да имате предвид по време на процеса на разработка

Кросплатформен работен плот В процеса на разработване на приложения има много фактори, които трябва да се вземат предвид при избора между Electron и Tauri. Тези фактори обхващат различни области като производителност на приложението, сигурност, скорост на разработка и потребителско изживяване. Важно е внимателно да обмислите силните и слабите страни на двете технологии, за да вземете правилното решение.

За да се сведат до минимум трудностите, които могат да възникнат по време на процеса на разработка, е необходимо първо да се определят ясно изискванията на проекта. Въпроси като на кои платформи трябва да работи приложението, очаквания за производителност и нужди за сигурност могат пряко да повлияят на избора на технология. Също така е важно да се обмисли с кои технологии екипът за разработка е най-запознат.

междуплатформен работен плот По време на процеса на разработване на приложение е важно да се вземат предвид специфичните нужди и ограничения на проекта, когато се избира между Electron и Tauri. И двете технологии предлагат различни предимства и правилният избор играе решаваща роля за успеха на проекта. За да разработите успешно приложение, ще бъде полезно да обърнете внимание на следните стъпки:

• Анализирайте подробно изискванията на проекта.
• Сравнете силните и слабите страни на двете технологии.
• Помислете за опита на екипа за разработка.
• Дайте приоритет на изискванията за сигурност и производителност.
• Съсредоточете се върху подобряването на потребителското изживяване.

Не забравяйте, че изборът на технология е само началото. Процесите на проектиране, разработване и тестване на приложението са също толкова важни. С подход за непрекъснато обучение и усъвършенстване, успешен междуплатформен работен плот възможно е да се разработи приложението.

Често задавани въпроси

Защо крос-платформената разработка за десктоп приложения е важна?

Разработката на различни платформи ви позволява да създавате приложения, които работят на различни операционни системи, като Windows, macOS и Linux, с една база код. Това намалява разходите за разработка, съкращава времето за разработка и ви улеснява да достигнете до по-широк кръг потребители.

Кои са най-важните характеристики, които разграничават Electron и Tauri?

Докато Electron изгражда настолни приложения с уеб технологии, използвайки Chromium и Node.js, Tauri използва уеб изгледа на системата и е разработен с Rust. Основната разлика е, че Electron пакетира пълен екземпляр на Chromium, докато Tauri използва уеб изгледа на операционната система, което води до по-малки по размер и по-производителни приложения.

Как да реша дали да избера Electron или Tauri за проект?

Обмислете изискванията на вашия проект. Ако производителността и размерът на вашето приложение са критични, Tauri може да е по-добър избор. Ако бързото създаване на прототипи и широката екосистемна поддръжка са важни, Electron може да е по-подходящ. Освен това познанията ви за Rust също могат да повлияят на решението ви.

Как се различава производителността на реализациите на Electron и Tauri?

Като цяло Tauri предлага по-добра производителност от Electron. По-малкият размер на Tauri и използването на уеб изгледа на системата води до по-ниска консумация на ресурси и по-бързо време за стартиране. Въпреки това, в сложни и изчислително интензивни приложения разликата може да е по-малка.

На какво трябва да обърна внимание, когато разработвам с Electron?

Когато разработвате с Electron, трябва да внимавате за уязвимостите в сигурността, да се опитате да оптимизирате размера на приложението чрез намаляване на ненужните зависимости и да се съсредоточите върху оптимизации на производителността, за да подобрите потребителското изживяване.

Какви са основните предимства на разработването на приложения с Tauri?

Tauri предлага възможност за създаване на по-малки, по-бързи и по-сигурни приложения. Предимствата на сигурността и производителността на Rust, съчетани с модерни уеб технологии, осигуряват мощно изживяване при разработка.

Как да създам потребителски интерфейс в Electron?

В Electron можете да създадете потребителския интерфейс с помощта на HTML, CSS и JavaScript. Можете да разработите по-модерни и сложни интерфейси чрез интегриране с различни UI библиотеки (React, Angular, Vue.js и др.).

Защо приложението Tauri е по-малко по размер от Electron?

Тъй като Tauri използва уеб изгледа на системата, вместо да обединява пълната версия на Chromium, размерът на приложението е значително намален. Това намалява размера на разпространението и прави изтеглянето и инсталирането на приложението по-бързо.