Што такое Prefork і Worker MPM і як іх выбраць у Apache?

У гэтай публікацыі ў блогу дэталёва разглядаюцца Prefork і Worker MPM, два важныя шматпрацэсуючыя модулі (MPM), якія знаходзяцца на вэб-серверы Apache. Што такое Prefork і Worker, іх асноўныя адрозненні, асаблівасці, перавагі і параўнанне прадукцыйнасці. Вылучаюцца адрозненні паміж заснаванай на працэсе структурай Prefork MPM і паточнай структурай Worker MPM. Прадстаўлены прыклады краёвых выпадкаў і вобласці прымянення, якія MPM больш падыходзяць у якіх сцэнарыях. Прадугледжаны важныя моманты, якія трэба ўлічваць пры выбары MPM, і інструкцыі па выкарыстанні дакументацыі Apache. У выніку атрымліваецца поўнае кіраўніцтва, якое дапаможа вам выбраць правільны MPM для патрэб вашага праекта.

Prefork і Worker Mpm: што гэта?

Адной з ключавых асаблівасцей вэб-сервера Apache з'яўляецца яго здольнасць наладжваць спосаб працы з дапамогай некалькіх модуляў апрацоўкі (MPM). MPM вызначаюць, як сервер апрацоўвае ўваходныя запыты і метады іх апрацоўкі. Два найбольш часта выкарыстоўваюцца з гэтых модуляў Префорк і Рабочыя - MPM. Абодва маюць розныя архітэктуры і непасрэдна ўплываюць на прадукцыйнасць і выкарыстанне рэсурсаў сервера. Такім чынам, вельмі важна выбраць той, які найбольш адпавядае патрэбам вашага праекта.

Прэфорк MPMзапускае асобны працэс для кожнага злучэння. Гэта гарантуе, што кожны запыт апрацоўваецца незалежна адзін ад аднаго, і памылка ў адной аперацыі не ўплывае на іншыя. Аднак на сайтах з вялікім трафікам запуск вялікай колькасці працэсаў можа спажываць рэсурсы сервера. Worker MPM, з іншага боку, можа кіраваць большай колькасцю злучэнняў з меншай колькасцю працэсаў, выкарыстоўваючы некалькі патокаў. Гэта можа павялічыць прадукцыйнасць пры аптымізацыі выкарыстання рэсурсаў.

У наступнай табліцы параўноўваюцца асноўныя характарыстыкі MPM Prefork і Worker:

Префорк і Асноўнае адрозненне паміж Worker MPM - гэта працэс і шаблоны выкарыстання патокаў. Ваш выбар будзе залежаць ад патрэб вэб-праграмы, чаканай загрузкі трафіку і патрабаванняў бяспекі. Вырашаючы, які MPM лепш для вас, важна ўважліва разгледзець перавагі і недахопы абодвух.

Apache Mpms: асноўныя адрозненні

HTTP-сервер Apache мае модульную структуру для выканання асноўных функцый вэб-сервера. Адзін з найбольш важных з гэтых модуляў называецца шматпрацэсуючыя модулі (MPM). MPM вызначаюць, як Apache адказвае на запыты кліентаў, кіруе працэсамі і выкарыстоўвае рэсурсы. у асноўным, Префорк і Worker MPM - гэта дзве найбольш шырока выкарыстоўваюцца мадэлі Apache, кожная з якіх мае свае перавагі і недахопы.

Розныя mpms

• Прэфорк MPM
• Рабочы МПМ
• мерапрыемства MPM
• mpm_winnt (для Windows)
• mpm_netware (для Netware - больш не выкарыстоўваецца)

Префорк і Асноўнае адрозненне паміж Worker MPM заключаецца ў тым, як кіруюцца працэсамі і патокамі. У той час як Prefork MPM стварае асобны працэс для кожнага злучэння, Worker MPM можа кіраваць большай колькасцю злучэнняў з меншай колькасцю працэсаў, выкарыстоўваючы некалькі патокаў. Гэта непасрэдна ўплывае на выкарыстанне рэсурсаў сервера і агульную прадукцыйнасць.

Гэтыя адрозненні вельмі важныя для вызначэння таго, які MPM лепш падыходзіць для канкрэтнай канфігурацыі вэб-сервера. Напрыклад, у асяроддзі, дзе высокі трафік і стабільнасць знаходзяцца на першым плане, Prefork MPM можа быць лепшым варыянтам, у той час як Worker MPM можа быць больш эфектыўным у сітуацыях, калі рэсурсы абмежаваныя і патрабуецца высокі паралелізм.

Prefork Mpm: асаблівасці і перавагі

Prefork MPM - адзін са старых і добра зарэкамендавалі сябе шматпрацэсарных модуляў вэб-сервера Apache. Гэты модуль працуе, ствараючы асобны працэс для кожнага злучэння. Першапачаткова запускаецца пэўная колькасць працэсаў, і новыя працэсы ствараюцца, калі сервер адпавядае патрабаванням. Префорк і Яго выкарыстанне асабліва пераважна ў асяроддзях, якія патрабуюць стабільнасці, таму што памылка ў адным працэсе не ўплывае на іншыя працэсы.

Асноўная мэта Prefork MPM - забяспечыць бяспеку і стабільнасць шляхам апрацоўкі кожнага злучэння ў ізаляваным асяроддзі. Такі падыход можа зрабіць модуль больш дарагім з пункту гледжання спажывання рэсурсаў, але ў некаторых выпадках гэты кошт варты бяспекі, якую ён забяспечвае. Асабліва ў старых сістэмах або ў сітуацыях, калі бяспека з'яўляецца прыярытэтам, Prefork MPM па-ранейшаму з'яўляецца сапраўдным варыянтам.

Префорк і Перавагі, якія ён прыносіць, выходзяць на першы план, асабліва ў сітуацыях, калі агульныя рэсурсы абмежаваныя, або ў тых выпадках, калі стабільнасць прыкладанняў мае вырашальнае значэнне. Хаця сучасныя альтэрнатывы забяспечваюць лепшую прадукцыйнасць, прастата і бяспека Prefork MPM па-ранейшаму з'яўляюцца прывабным варыянтам для многіх сістэмных адміністратараў.

Перавагі

1. Высокі ўзровень бяспекі: паколькі кожны працэс ізаляваны, уразлівасці не ўплываюць на іншыя працэсы.
2. Стабільнасць: збой у адным працэсе не ўплывае на ўвесь сервер.
3. Простая канфігурацыя: забяспечвае простую і зразумелую канфігурацыю.
4. Шырокая сумяшчальнасць: сумяшчальны з большасцю аперацыйных сістэм і старога абсталявання.
5. Лёгкасць адладкі: адладка прасцей, бо кожны працэс асобны.

Прадукцыйнасць

Прадукцыйнасць Prefork MPM, як правіла, ніжэй, чым Worker MPM, з-за яго працэснага характару. Стварэнне асобнага працэсу для кожнага злучэння будзе спажываць больш сістэмных рэсурсаў. Гэта можа выклікаць праблемы з прадукцыйнасцю, асабліва на вэб-сайтах з вялікім трафікам. Аднак ён можа забяспечыць дастатковую прадукцыйнасць для прыкладанняў з нізкім трафікам і арыентаваных на бяспеку.

Прастата выкарыстання

Prefork MPM прасцей у наладзе і кіраванні, чым Worker MPM. Базавых опцый канфігурацыі звычайна дастаткова і не патрабуюць складаных налад. Гэта дае вялікую перавагу, асабліва для нявопытных сістэмных адміністратараў. Працэсы адладкі таксама прасцей, таму што прасцей вызначыць крыніцу праблем, паколькі кожны працэс выконваецца ў асобным працэсе.

Worker Mpm: асаблівасці і перавагі

Worker MPM (Multi-Processing Module) - гэта модуль вэб-сервера Apache, які выкарыстоўвае шматпрацэсарную і шматструменную мадэль. Префорк і Ён можа апрацоўваць больш адначасовых злучэнняў, спажываючы менш рэсурсаў у параўнанні з MPM. Гэта велізарная перавага, асабліва для вэб-сайтаў і прыкладанняў з вялікім трафікам. Worker MPM больш эфектыўна выкарыстоўвае сістэмныя рэсурсы, дазваляючы кожнаму працэсару запускаць некалькі патокаў.

Асноўная мэта Worker MPM - павышэнне прадукцыйнасці за кошт аптымізацыі рэсурсаў сервера. Кожны паток можа апрацоўваць незалежны запыт, што азначае, што сервер можа абслугоўваць больш карыстальнікаў адначасова. Гэтая мадэль павышае агульную эфектыўнасць сервера, асабліва за кошт зніжэння выкарыстання памяці. Worker MPM - ідэальнае рашэнне для вэб-прыкладанняў, якія абслугоўваюць дынамічны кантэнт і выкарыстоўваюць злучэнні з базай дадзеных.

Яшчэ адна важная асаблівасць Worker MPM - магчымасць канфігурацыі. Адміністратары сервераў могуць наладзіць колькасць патокаў, колькасць працэсараў і іншыя параметры ў адпаведнасці са сваімі патрэбамі. Гэта дазваляе аптымізаваць сервер для пэўнай нагрузкі. Акрамя таго, Worker MPM можна запускаць і спыняць хутчэй, чым Prefork MPM, што палягчае абслугоўванне і абнаўленні сервера.

Прадукцыйнасць працы

Worker MPM прызначаны для павышэння прадукцыйнасці. Дзякуючы патокавай структуры кожны працэсар можа выконваць больш працы. Гэта вялікая перавага, асабліва калі рэсурсы працэсара і памяці абмежаваныя. Апрацоўваючы вялікую колькасць запытаў адначасова, Worker MPM скарачае час адказу сервера і паляпшае карыстацкі досвед.

Перавагі

1. Больш высокая ёмістасць адначасовага злучэння
2. Меншае спажыванне рэсурсаў
3. Палепшаная прадукцыйнасць і час водгуку
4. Аптымізацыя для дынамічнага прадстаўлення кантэнту
5. Простая канфігурацыя і кіраванне
6. Больш хуткі запуск і прыпынак

Кіраванне рэсурсамі

Worker MPM больш эфектыўны ў кіраванні рэсурсамі, чым Prefork MPM. Дазваляючы кожнаму працэсару запускаць некалькі патокаў, ён больш эфектыўна выкарыстоўвае сістэмныя рэсурсы. Гэта павышае агульную эфектыўнасць сервера, асабліва за кошт памяншэння выкарыстання памяці. Worker MPM забяспечвае стабільную працу нават ва ўмовах інтэнсіўнага руху.

Адным з пераваг Worker MPM з'яўляецца яго маштабаванасць. Адміністратары сервера могуць лёгка павялічыць ёмістасць сервера, павялічыўшы колькасць патокаў і працэсараў па меры неабходнасці. Гэта асабліва важна для растучых вэб-сайтаў і прыкладанняў. Worker MPM распрацаваны ў адпаведнасці з патрабаваннямі сучаснага вэб-сервера і забяспечвае высокапрадукцыйнае і надзейнае рашэнне.

Параўнанне прадукцыйнасці: Prefork супраць Worker

на вэб-серверы Apache Префорк і Параўнанне прадукцыйнасці паміж рабочымі MPM важна, каб зразумець, які модуль працуе лепш пры пэўнай рабочай нагрузцы. Prefork MPM працуе, ствараючы асобны працэс для кожнага злучэння. Такі падыход забяспечвае больш бяспечнае асяроддзе за кошт ізаляцыі працэсу. Аднак стварэнне вялікай колькасці працэсаў можа спажываць сістэмныя рэсурсы і выклікаць праблемы з прадукцыйнасцю, асабліва на вэб-сайтах з вялікім трафікам.

Worker MPM, з іншага боку, можа апрацоўваць некалькі злучэнняў адначасова з дапамогай шматструменнасці. Гэта азначае меншае спажыванне рэсурсаў у параўнанні з Prefork і дазваляе серверу апрацоўваць больш адначасовых злучэнняў. Аднак праблема ў адным патоку можа паўплываць на ўвесь працэс, што можа стварыць некаторыя рызыкі для бяспекі. Параўнанне прадукцыйнасці звычайна паказвае, што Worker з'яўляецца лепшым варыянтам у сцэнарыях з вялікім трафікам.

• Кіраванне памяццю: Worker больш эфектыўна выкарыстоўвае памяць.
• Выкарыстанне працэсара: Работнік больш эфектыўна выкарыстоўвае працэсар.
• Адначасовае падключэнне: Worker падтрымлівае больш адначасовых падключэнняў.
• Уразлівасці: Prefork больш бяспечны, таму што прапануе больш ізаляваныя працэсы.
• Стабільнасць: Префорк лічыцца больш устойлівым.

Які MPM працуе лепш, шмат у чым залежыць ад апаратнага забеспячэння сервера, аб'ёму трафіку вэб-сайта і патрабаванняў бяспекі. Напрыклад, для вэб-сайта, які патрабуе высокай бяспекі і нізкага трафіку, Prefork можа быць больш прыдатным, а для вэб-сайта, які атрымлівае вялікі трафік і патрабуе эфектыўнага выкарыстання рэсурсаў, Worker можа быць лепшым выбарам. Такім чынам, важна ўважліва разгледзець перавагі і недахопы абодвух MPM, каб прыняць правільнае рашэнне.

Префорк і Выбар паміж Worker залежыць ад канкрэтных патрэбаў і прыярытэтаў вэб-хостынгу. Абодва MPM даюць перавагі ў пэўных сцэнарыях, і пры правільнай канфігурацыі можна дасягнуць найлепшай прадукцыйнасці. Запусціўшы тэсты прадукцыйнасці і адсочваючы рэсурсы сервера, вы можаце вырашыць, які MPM лепш за ўсё падыходзіць для вас.

Які з іх абраць? Сцэнарыі Edge Case

Префорк і Пры выбары паміж рабочымі MPM некаторыя асаблівыя выпадкі або крайнія сцэнары могуць істотна паўплываць на ваш працэс прыняцця рашэнняў. Гэтыя сцэнары могуць адрознівацца ў залежнасці ад такіх фактараў, як патрабаванні вашага прыкладання, рэсурсы сервера і чаканая шчыльнасць трафіку. Напрыклад, для дынамічных вэб-сайтаў з вялікім трафікам і рэсурсаёмістымі рэсурсамі можа спатрэбіцца іншы падыход, а для вэб-сайтаў з больш статычным і лёгкім кантэнтам можа прытрымлівацца іншай стратэгіі.

У табліцы ніжэй прыведзены некаторыя прыклады сцэнарыяў, дзе Prefork і Worker MPM больш падыходзяць:

Крытэрыі адбору

• Шчыльнасць трафіку: Чаканая шчыльнасць трафіку вашага сайта.
• Спажыванне рэсурсаў: Патрэбы вашага прыкладання ў рэсурсах (працэсар, памяць).
• Патрабаванні бяспекі: Адчувальнасць бяспекі вашага прыкладання.
• Рэсурсы сервера: Ёмістасць даступных рэсурсаў сервера.
• Архітэктура прыкладання: Незалежна ад таго, ці з'яўляецца ваша прыкладанне паточна-бяспечным.

Напрыклад, калі ваша праграма не з'яўляецца паточна-бяспечнай і ваш прыярытэт бяспекі высокі, Prefork MPM можа быць лепшым варыянтам. Аднак, калі рэсурсы вашага сервера абмежаваныя і вам трэба апрацоўваць вялікі трафік, Worker MPM можа прапанаваць больш эфектыўнае рашэнне. Такім чынам, важна ўважліва ўлічваць гэтыя фактары, прымаючы рашэнне. Памятайце, кожны сцэнар унікальны і каб дасягнуць найлепшых вынікаў, вы павінны выбраць канфігурацыю, якая найбольш адпавядае вашай канкрэтнай сітуацыі.

Префорк і Выбіраючы паміж MPM Worker, вы павінны ўлічваць не толькі тэарэтычныя перавагі і недахопы, але і канкрэтныя патрабаванні вашага прыкладання і асяроддзя сервера. Гэта дапаможа вам прыняць больш абгрунтаванае і эфектыўнае рашэнне.

Вобласці прымянення Prefork і Worker Mpm

Префорк і Рабочыя MPM выкарыстоўваюцца ў розных сцэнарыях, заснаваных на розных патрабаваннях прыкладанняў і рэсурсах сервера. префорклічыцца больш стабільным і бяспечным варыянтам, у той час як Worker прапануе больш высокую прадукцыйнасць і эфектыўнасць рэсурсаў. Такім чынам, пры прыняцці рашэння аб выкарыстанні MPM трэба ўлічваць патрэбы прыкладання, чаканую нагрузку на трафік і сервернае абсталяванне.

Улічваючы розныя патрэбы вэб-сайтаў і прыкладанняў, Префорк і Кожны з працоўных MPM мае свае перавагі і недахопы. Напрыклад, Worker MPM можа быць больш прыдатным для вэб-сайта з вялікім трафікам і дынамічным кантэнтам, у той час як Prefork MPM можа быць дастаткова для вэб-сайта з меншым трафікам і статычным кантэнтам.

Вобласці прымянення

• Сайты электроннай камерцыі: Працоўны MPM можа быць пераважней з-за высокага трафіку і патрабаванняў да дынамічнага кантэнту.
• Карпаратыўныя сайты: Для ўмераных патрабаванняў да руху і стабільнасці Prefork MPM можа падысці.
• Блогі і навінавыя сайты: Для высокага трафіку чытання і дынамічнага абнаўлення кантэнту Worker MPM прапануе лепшую прадукцыйнасць.
• Серверы API: Worker MPM ідэальна падыходзіць для інтэнсіўнага трафіку запытаў і хуткага часу адказу.
• Статычныя сайты: Prefork MPM дастаткова з-за нізкага спажывання рэсурсаў і простай структуры.

Акрамя таго, у некаторых выпадках таксама можна разгледзець гібрыдныя рашэнні. напрыклад, Префорк і Даступныя карыстальніцкія канфігурацыі, якія аб'ядноўваюць функцыі Worker MPM і накіраваны на выкарыстанне пераваг абодвух. Такія рашэнні могуць быць асабліва карысныя ў складаных і спецыялізаваных серверных асяроддзях.

Вырашаючы, які MPM выбраць, важна ўлічваць іншыя прыкладанні і сэрвісы на серверы. Напрыклад, серверы баз дадзеных або іншыя фонавыя працэсы могуць спажываць рэсурсы сервера і ўплываць на выбар MPM. Такім чынам, выбар найбольш прыдатнага MPM шляхам выканання комплекснага аналізу сістэмы мае вырашальнае значэнне для агульнай прадукцыйнасці і надзейнасці вэб-сайта або прыкладання.

Што трэба ўлічваць пры выбары MPM

Для вэб-сервера apache Префорк і Пры выбары паміж Worker MPM важна ўважліва ўлічваць канкрэтныя патрэбы і абмежаванні вашага сервера. Абодва MPM маюць свае унікальныя перавагі і недахопы, і правільны выбар можа істотна паўплываць на прадукцыйнасць, бяспеку і маштабаванасць вашага сервера. Такім чынам, перад прыняццем рашэння неабходна ўлічваць розныя фактары.

Вось некаторыя ключавыя фактары, якія трэба ўлічваць, каб выбраць правільны MPM:

1. Сервернае абсталяванне: Вылічальная магутнасць вашага сервера, ёмістасць памяці і хуткасць дыска гуляюць важную ролю ў вызначэнні таго, які MPM больш падыходзіць.
2. Шчыльнасць трафіку: Чаканая шчыльнасць трафіку вашага сайта і колькасць адначасовых злучэнняў з'яўляюцца найважнейшым фактарам, які ўплывае на выбар MPM.
3. Патрабаванні да заяўкі: Мова праграмавання, бібліятэкі і модулі, якія выкарыстоўваюць вашы вэб-праграмы, могуць вызначыць, які MPM лепш падыходзіць.
4. Адчувальнасць бяспекі: Патрабаванні бяспекі вашага сайта могуць паўплываць на выбар MPM, асабліва ў асяроддзі агульнага хостынгу.
5. Патрэбы ў маштабаванасці: Пры выбары доўгатэрміновага MPM варта ўлічваць патэнцыял будучага росту вашага сайта і патрэбы ў маштабаванасці.

У табліцы ніжэй параўноўваюцца асноўныя характарыстыкі MPM Prefork і Worker і ў якіх сцэнарыях яны больш падыходзяць:

Префорк і Пры выбары паміж працоўнымі MPM важна ўважліва ўлічваць канкрэтныя патрэбы і прыярытэты вашага сервера. Калі вы аддаеце перавагу бяспецы і выкарыстоўваеце прыкладанні, якія не з'яўляюцца паточна-бяспечнымі, Prefork MPM можа падысці лепш. Аднак, калі вы імкнецеся да больш высокай прадукцыйнасці і меншага спажывання рэсурсаў, можа мець сэнс выбраць Worker MPM. У любым выпадку перад выбарам лепш праверыць абодва MPM і параўнаць іх характарыстыкі.

Памятайце, што правільны выбар MPM можа значна паўплываць на агульную прадукцыйнасць і бяспеку вашага вэб-сервера. Таму важна старанна прыняць рашэнне і пры неабходнасці звярнуцца па дапамогу да спецыяліста.

Кіраўніцтва па выкарыстанні дакументацыі Apache

Настройка і аптымізацыя вэб-сервера Apache можа быць складаным працэсам. У гэтым працэсе, Префорк і Разуменне функцый розных модуляў, такіх як Worker MPM, вельмі важна. На шчасце, праект Apache дапамагае вам пераадолець гэтую складанасць, забяспечваючы поўную і актуальную дакументацыю. Дакументацыя Apache змяшчае каштоўную інфармацыю для карыстальнікаў усіх узроўняў; Ён прапануе інструкцыі па ўсім, ад базавай ўстаноўкі да пашыраных канфігурацый.

Каб эфектыўна выкарыстоўваць дакументацыю Apache, спачатку пераканайцеся, што вы атрымліваеце доступ да правільнай крыніцы. Афіцыйны вэб-сайт Apache, httpd.apache.org, - ваша адзіная крыніца надзейнай і актуальнай інфармацыі. На гэтым сайце вы можаце знайсці асобную дакументацыю для розных версій Apache. Вы можаце выкарыстоўваць функцыю пошуку па сайце або вывучыць структуру дакументацыі, каб знайсці патрэбную інфармацыю.

Пасля таго, як вы знойдзеце патрэбную інфармацыю ў дакументацыі, уважліва праглядзіце прыклады канфігурацыйных файлаў і апісанняў. Гэтыя прыклады дапамогуць вам перавесці тэарэтычныя веды ў практычнае прымяненне. Таксама звяртайце асаблівую ўвагу на заўвагі і папераджальныя знакі ў дакументацыі. Гэтыя знакі могуць дапамагчы вам пазбегнуць магчымых праблем і дасягнуць аптымальнай прадукцыйнасці.

Асноўныя рэсурсы

• Афіцыйная дакументацыя HTTP-сервера Apache
• MPM (шматпрацэсарныя модулі) Дакументацыя
• Кіраўніцтва па канфігурацыі Apache
• Дакументацыя з інструкцыямі Apache
• Apache Wiki

Звярніце ўвагу, што дакументацыя Apache пастаянна абнаўляецца. Па меры выхаду новых версій у дакументацыю могуць уносіцца значныя змены. Такім чынам, рэгулярная праверка актуальнай дакументацыі важная для забеспячэння бяспекі і прадукцыйнасці вашай сістэмы. У дадатак да дакументацыі форумы супольнасці і спісы адрасоў электроннай пошты таксама могуць быць каштоўнымі рэсурсамі для вырашэння вашых праблем і абмену вопытам.

Выснова: што вы павінны аддаць перавагу і чаму?

Для вэб-сервера apache Префорк і Выбіраючы паміж Worker MPM, вам трэба ўлічваць канкрэтныя патрэбы вашага праекта і сервернага абсталявання. Абодва MPM маюць свае перавагі і недахопы, і правільны выбар можа значна паўплываць на прадукцыйнасць і стабільнасць вашага прыкладання.

Калі ваша прыкладанне не з'яўляецца паточна-бяспечным або вы выкарыстоўваеце старую версію PHP, префорк MPM можа быць больш бяспечным варыянтам. Prefork прадухіляе ўплыў збою ў адным працэсе на іншыя, ствараючы асобны працэс для кожнага злучэння. Аднак такі падыход можа прывесці да большага спажывання рэсурсаў, асабліва на вэб-сайтах з вялікім трафікам.

З іншага боку, калі ваша прыкладанне паточна-бяспечнае і вы імкнецеся да лепшага выкарыстання рэсурсаў, рабочы MPM можа быць больш прыдатным. Worker больш эфектыўна выкарыстоўвае рэсурсы сервера, выкарыстоўваючы менш працэсаў і ствараючы некалькі патокаў у кожным працэсе. Гэта можа забяспечыць лепшую прадукцыйнасць пры больш высокім узроўні трафіку.

Які MPM вы вылучыце, залежыць ад магчымасцей вашага прыкладання, апаратнага забеспячэння вашага сервера і чаканай прадукцыйнасці. У той час як Prefork можа быць дастаткова для невялікага вэб-сайта з нізкім трафікам, Worker можа быць лепшым варыянтам для буйнамаштабнага прыкладання з вялікім трафікам. Важна старанна ацаніць характарыстыкі і прадукцыйнасць абодвух MPM, перш чым зрабіць свой выбар.

Часта задаюць пытанні

Што азначае MPM (шматпрацэсарны модуль) у вэб-серверы Apache і чаму гэта важна?

MPM (Multi-Processing Module) - гэта модуль, які кантралюе, як вэб-сервер Apache апрацоўвае некалькі запытаў. Розныя MPM па-рознаму выкарыстоўваюць рэсурсы сервера, што ўплывае на прадукцыйнасць. Выбар правільнага MPM вельмі важны для стабільнасці, прадукцыйнасці і выкарыстання рэсурсаў вашага сервера.

Які асноўны прынцып працы Prefork MPM адрознівае яго ад Worker MPM?

У той час як Prefork MPM стварае асобны працэс для кожнага злучэння, Worker MPM можа апрацоўваць некалькі злучэнняў у адным працэсе з выкарыстаннем некалькіх патокаў. У той час як Prefork спажывае больш рэсурсаў, Worker можа апрацоўваць больш адначасовых злучэнняў з меншай колькасцю рэсурсаў.

Prefork MPM лічыцца больш бяспечным. Што гэта значыць і ў якіх выпадках гэтая перавага бяспекі можа быць значнай?

Prefork апрацоўвае кожны запыт у асобным працэсе, памяншаючы магчымасць памылкі ў адным працэсе, якая ўплывае на іншыя працэсы. Гэта асабліва важна пры запуску праграм са старым кодам або кодам з памылкамі або ў асяроддзях, адчувальных да бяспекі.

Чаму Worker MPM больш эфектыўна выкарыстоўваць рэсурсы і для якіх тыпаў вэб-прыкладанняў ён больш карысны?

Worker MPM дазваляе выкарыстоўваць некалькі патокаў у адным працэсе, што дазваляе больш эфектыўна выкарыстоўваць памяць і рэсурсы працэсара. Worker MPM можа быць больш выгадным для вэб-сайтаў з вялікім трафікам і статычным кантэнтам або ў асяроддзі з абмежаванымі рэсурсамі.

Чым MPM «падзеі», які выкарыстоўваецца ў Apache, адрозніваецца ад Prefork і Worker і якія перавагі ён прапануе?

`Event` MPM выкарыстоўвае патокі, падобныя на Worker MPM, але выкарыстоўвае больш прасунуты цыкл падзей для апрацоўкі злучэнняў. Гэта дазваляе яму апрацоўваць больш адначасовых злучэнняў з меншай колькасцю рэсурсаў, паляпшаючы агульную прадукцыйнасць. Гэта асабліва падыходзіць для злучэнняў з вялікім часам чакання.

Як я магу даведацца, які MPM працуе на вэб-серверы і якія крокі мне трэба выканаць, каб змяніць яго?

Вы можаце выкарыстоўваць каманду `httpd -V` (або `apachectl -V`), каб даведацца пра запушчаны MPM. Каб змяніць MPM, вам трэба адрэдагаваць адпаведны радок у канфігурацыйным файле Apache (звычайна `httpd.conf` або `apache2.conf`), а затым перазапусціць Apache. Не забывайце ствараць рэзервовыя копіі файлаў канфігурацыі перад унясеннем змяненняў.

Якія патрабаванні да прымянення варта ўлічваць пры выбары Prefork або Worker MPM? Якія тэхналогіі ў прыватнасці могуць паўплываць на гэты выбар?

Мова праграмавання, бібліятэкі і мадэль паралелізму, якую выкарыстоўвае прыкладанне (напрыклад, патокабяспечнае яно ці не), могуць паўплываць на выбар MPM. Некаторыя састарэлыя прыкладанні або бібліятэкі, якія не бяспечныя для патокаў, могуць працаваць лепш з Prefork, у той час як сучасныя праграмы могуць працаваць лепш з Worker або Event.

Як правільна выкарыстоўваць дакументацыю Apache пры выбары MPM і на якія раздзелы варта звярнуць асаблівую ўвагу?

Дакументацыя Apache (apache.org) змяшчае падрабязную інфармацыю аб MPM. Вы можаце праглядзець дакументацыю, каб даведацца пра дырэктывы канфігурацыі, перавагі і недахопы кожнага MPM. Вам варта асабліва звярнуць увагу на раздзел для кожнага MPM і апісанне дырэктыў канфігурацыі.

Дадатковая інфармацыя: Дакументацыя Apache MPM