WebHooks مقابل WebSockets: نماذج اتصال API

WebHooks وWebSockets هما طريقتان مختلفتان تلعبان دورًا مهمًا في اتصالات واجهة برمجة التطبيقات الحديثة. في منشور المدونة هذا، نلقي نظرة تفصيلية على ما هو WebHooks مقابل WebSockets، ولماذا يجب استخدامهما، وكيف يعمل كل نموذج. سنغطي الاختلافات الرئيسية بين الطبيعة غير المتزامنة لـ WebHooks وقدرات الاتصال في الوقت الفعلي لـ WebSockets، بينما نناقش أي نموذج هو الأكثر ملاءمة لكل حالة استخدام. هدفنا هو مساعدتك في اتخاذ القرار الصحيح لتطبيقك من خلال التطرق أيضًا إلى مواضيع مثل تدابير الأمان وتقييمات الأداء والمفاهيم الخاطئة الشائعة. وفي الختام، وبالنظر إلى احتياجاتك، نقدم لك دليلاً واضحًا حول ما إذا كان يجب عليك استخدام WebHooks أو WebSockets.

WebHooks وWebSockets: مقدمة إلى نماذج اتصال API

في عمليات تطوير البرمجيات اليوم، من المهم جدًا أن تتواصل التطبيقات مع بعضها البعض في الوقت الفعلي وبفعالية. هناك طريقتان شائعتان تم تطويرهما لتلبية هذه الحاجة: خطافات الويب و WebSockets. على الرغم من أن كلاهما عبارة عن نماذج اتصال API، إلا أن لديهما مبادئ عمل وسيناريوهات استخدام مختلفة. في هذه المقالة، سنتعرف على هاتين التقنيتين عن كثب ونتفحص الاختلافات الرئيسية بينهما.

خطافات الويبهي آلية تسمح لتطبيق واحد بإرسال المعلومات تلقائيًا إلى تطبيق آخر عند حدوث حدث معين. تعمل هذه الآلية عادةً عبر طلبات HTTP وهي مثالية للسيناريوهات التي لا تتطلب بث البيانات في الوقت الفعلي. على سبيل المثال، عند إنشاء طلب جديد على موقع للتجارة الإلكترونية، يمكن إرسال إشعار تلقائيًا إلى المورد ذي الصلة. هذا النوع من الاتصالات المبنية على الأحداث، خطافات الويبإنها واحدة من السمات المميزة لـ .

• الفرق بين WebHooks و WebSockets
• خطافات الويب يتواصل WebSockets في اتجاه واحد، في حين يتواصل WebSockets في اتجاهين.
• خطافات الويب يعتمد على الحدث، في حين توفر WebSockets اتصالاً مستمرًا.
• خطافات الويب إنه يستخدم بروتوكول HTTP، في حين يستخدم WebSockets بروتوكوله الخاص.
• خطافات الويب يستهلك موارد أقل، في حين يستهلك WebSockets المزيد من الموارد.
• خطافات الويب يعد مثاليًا للتطبيقات البسيطة، في حين يعد WebSockets مثاليًا للتطبيقات في الوقت الفعلي.

من ناحية أخرى، يتيح WebSockets تبادل البيانات في الوقت الفعلي من خلال إنشاء اتصال دائم بين العميل والخادم. وبهذه الطريقة، يتم نقل تغييرات البيانات إلى العميل على الفور دون إرسال طلبات مستمرة إلى الخادم. تُعد WebSockets حلاً مثاليًا للتطبيقات التي تتطلب معلومات محدثة باستمرار، وخاصة تطبيقات الدردشة والألعاب عبر الإنترنت وبيانات السوق المالية. إن الاتصال ثنائي الاتجاه الذي توفره هذه التقنية يعمل على تعزيز تجربة المستخدم بشكل كبير.

خطافات الويب وWebSockets عبارة عن نماذج اتصال API قوية تم تطويرها لتلبية احتياجات مختلفة. من خلال النظر في متطلبات تطبيقك وسيناريوهات الاستخدام، يمكنك أن تقرر أي من هاتين التقنيتين أكثر ملاءمة لك. في القسم التالي، سنلقي نظرة عن كثب على الأسباب التي تدفعك إلى استخدام هذه التقنيات.

لماذا يجب عليك استخدام WebHooks و WebSockets؟

اليوم، أصبحت سرعة وكفاءة تبادل البيانات بين التطبيقات أمرا بالغ الأهمية. WebHooks مقابل وWebSockets هما نموذجان مختلفان لاتصالات API تلبي هذه الحاجة. في حين تسمح WebHooks للخادم بإرسال إشعارات تلقائيًا إلى تطبيقات أخرى عند حدوث حدث، تقدم WebSockets قناة اتصال ثنائية الاتجاه مستمرة. تتيح المزايا التي توفرها هاتان التقنيتان للمطورين إنشاء تطبيقات أكثر ديناميكية وكفاءة وفي الوقت الفعلي.

توفر WebHooks راحة كبيرة، وخاصة في الهندسة المعمارية القائمة على الأحداث. على سبيل المثال، عند إنشاء طلب جديد على موقع للتجارة الإلكترونية، يمكن إرسال إشعار تلقائيًا إلى نظام الدفع وشركة الشحن وحتى العميل، وذلك بفضل WebHooks. وهذا يسرع العمليات ويقلل التدخل البشري. تعتبر WebSockets مثالية للمواقف التي تتطلب تبادل البيانات بشكل مستمر، وخاصة في تطبيقات المراسلة الفورية والألعاب عبر الإنترنت وتدفقات البيانات المالية. نظرًا لوجود اتصال مفتوح باستمرار بين الخادم والعميل، يتم إرسال البيانات بشكل أسرع وأكثر كفاءة.

مزايا WebHooks وWebSockets

• البيانات في الوقت الحقيقي: يمكنك توفير التحديثات الفورية وتدفق البيانات باستخدام WebSockets.
• الأتمتة القائمة على الأحداث: باستخدام WebHooks، يمكنك تنفيذ إجراءات تلقائية عند تشغيل أحداث معينة.
• حمولة أقل: يمنع WebSockets إرسال رؤوس HTTP بشكل متكرر باستخدام الاتصال المستمر.
• التكامل السريع: تتيح WebHooks دمج التطبيقات المختلفة بسهولة.
• قابلية التوسع: تم تصميم كلتا التقنيتين لتلبية احتياجات التطبيقات واسعة النطاق.
• تجربة مستخدم محسنة: يزيد من رضا المستخدمين بفضل التحديثات في الوقت الفعلي والإشعارات السريعة.

تتمتع كلتا التقنيتين بمزاياها وسيناريوهات الاستخدام الخاصة بها. WebHooks مقابل يعتمد اختيار WebSockets على متطلبات واحتياجات تطبيقك. إذا كان تطبيقك يتطلب تبادل البيانات في الوقت الفعلي واتصالًا ثابتًا، فقد يكون WebSockets هو الخيار الأفضل. ومع ذلك، بالنسبة للإشعارات المستندة إلى الأحداث وعمليات الأتمتة، توفر WebHooks حلاً أكثر عملية. من خلال اختيار التكنولوجيا المناسبة، يمكنك تحسين أداء تطبيقك وتجربة المستخدم بشكل كبير.

WebHooks مقابل تلعب WebSockets دورًا مهمًا في عمليات تطوير التطبيقات الحديثة. تستجيب كلتا التقنيتين لاحتياجات مختلفة، مما يساعدك على إنشاء تطبيقات أكثر ديناميكية وفعالية وتركيزًا على المستخدم. يتعين على المطورين دراسة متطلبات مشروعهم بعناية لتحديد التكنولوجيا الأكثر ملاءمة.

خطوات العمل مع WebHooks

خطافات الويبهي أداة قوية لأتمتة الاتصالات بين التطبيقات. عندما يحدث حدث، يقوم التطبيق المصدر تلقائيًا بإرسال إشعارات إلى التطبيقات الأخرى. تؤدي هذه العملية إلى التخلص من الحاجة إلى مزامنة البيانات يدويًا وتبسيط التكامل بين الأنظمة. خطافات الويبإن فهم كيفية عملها يمكن أن يساعدك في تحسين عمليات عملك وضمان تدفق البيانات في الوقت الفعلي. أقل، خطافات الويبفيما يلي الخطوات التي يجب عليك اتباعها للبدء في استخدام .

خطافات الويب قبل البدء في استخدامه، يجب عليك تحديد الأحداث التي ستكون بمثابة محفزات والتطبيق الذي يجب أن يكون على علم بهذه الأحداث. على سبيل المثال، عند إنشاء طلب جديد على موقع للتجارة الإلكترونية، قد يتم إرسال المعلومات تلقائيًا إلى نظام المحاسبة. في مثل هذا السيناريو، سيكون حدث إنشاء الطلب هو المحفز وسيكون نظام المحاسبة هو التطبيق المستهدف. هذا التصميم، خطافات الويب يشكل أساس التثبيت.

خطوات استخدام WebHooks

1. حدد عنوان URL المستهدف: حدد عنوان URL (عادةً نقطة نهاية API) الذي سيتم إرسال الإشعارات إليه. هذا عنوان URL هو التطبيق المستهدف خطافات الويب إنه المكان الذي سيتم فيه الاستماع إلى طلباتك ومعالجتها.
2. حفظ WebHook: في تطبيق المصدر، سجل عنوان URL الذي تريد إرسال الإشعارات إليه لأي حدث. يتم ذلك عادةً في قسم الإعدادات في التطبيق أو عبر واجهة برمجة التطبيقات.
3. تشغيل الحدث: تشغيل الحدث ذي الصلة في تطبيق المصدر (على سبيل المثال، إنشاء طلب جديد).
4. احصل على الإشعار: يتلقى التطبيق المستهدف طلب HTTP POST من التطبيق المصدر. يحتوي هذا الطلب على بيانات حول الحدث (على سبيل المثال، تفاصيل الطلب).
5. بيانات العملية: يقوم التطبيق المستهدف بمعالجة البيانات التي يتلقاها ويقوم بأي عمليات ضرورية (على سبيل المثال، إنشاء سجل محاسبي).

في الجدول أدناه، خطافات الويب هناك بعض المفاهيم والتفسيرات الأساسية حول. هذا الجدول، خطافات الويبسيساعدك هذا على فهم كيفية عمله بشكل أفضل.

خطافات الويبومن المهم ضمان سلامة. لمنع تلقي الإشعارات من قبل أشخاص غير مصرح لهم، يجب عليك استخدام آليات التحقق. على سبيل المثال، كل ويب هوك بإمكانك إرسال توقيع مع الطلب والتحقق من هذا التوقيع في التطبيق المستهدف. ومن المهم أيضًا تشفير الاتصالات باستخدام HTTPS. هذه التدابير، خطافات الويب سيزيد من أمان التكاملات الأساسية لديك.

التواصل في الوقت الفعلي باستخدام WebSockets

WebSockets بين العميل والخادم قناة اتصال مستمرة ثنائية الاتجاه إنه بروتوكول اتصال متقدم يوفر. على عكس HTTP، تسمح WebSockets بتدفق البيانات الكامل عبر اتصال TCP واحد. وهذا يعني أن الخادم يمكنه إرسال البيانات إلى العميل دون أي طلب، مما يجعله مثاليًا للتطبيقات في الوقت الفعلي. WebHooks مقابل توفر هذه الميزة في WebSockets ميزة مهمة في السيناريوهات التي تتطلب تحديثات فورية للبيانات.

تُعد WebSockets مفيدة بشكل خاص عندما يكون تبادل البيانات عالي التردد مطلوبًا. زمن انتقال أقل واستخدام أقل للنطاق الترددي هدايا. بدلاً من دورة الطلب والاستجابة المستمرة الخاصة بـ HTTP، يمكن إرسال البيانات واستلامها على الفور بمجرد إنشاء اتصال WebSockets. ويضمن هذا إخطار العميل فورًا عند حدوث حدث على جانب الخادم.

مقارنة بين WebSockets و HTTP

إن هذه المزايا التي تقدمها WebSockets تجعلها لا غنى عنها خاصة في مجالات تطبيق معينة. على سبيل المثال، في مجالات مثل الألعاب عبر الإنترنت، والتطبيقات المالية، وأدوات التعاون، تدفق البيانات في الوقت الحقيقي لها أهمية بالغة. يمكن أن تعمل WebSockets على تحسين أداء وتجربة المستخدم لهذه التطبيقات بشكل كبير.

خطوات استخدام WebSockets

1. حدد مكتبة خادم WebSocket (على سبيل المثال، Socket.IO، ws).
2. ابدأ تشغيل خادم WebSocket على جانب الخادم.
3. إنشاء اتصال WebSocket على جانب العميل.
4. بعد إنشاء الاتصال، قم بإجراء عمليات إرسال واستقبال البيانات.
5. معالجة الأخطاء المطلوبة ومواقف الانفصال.
6. تنفيذ التدابير الأمنية (على سبيل المثال استخدام SSL/TLS).

ومع ذلك، هناك بعض التحديات عند استخدام WebSockets. إدارة اتصال مستمر، قد يتطلب المزيد من موارد الخادم ولديه القدرة على خلق ثغرات أمنية. لذلك، من المهم الاهتمام بشكل خاص بإجراءات الأمان وتنفيذ إدارة الاتصال بشكل صحيح عند استخدام WebSockets.

مجالات تطبيق WebSockets

تُستخدم WebSockets على نطاق واسع في العديد من المجالات المختلفة حيث يكون تبادل البيانات في الوقت الفعلي أمرًا بالغ الأهمية. وفيما يلي بعض الأمثلة:

أصبحت WebSockets جزءًا أساسيًا من تطبيقات الويب الحديثة، وخاصة تلك التي تتطلب التفاعل في الوقت الفعلي.

WebHooks وWebSockets: حالات استخدام مختلفة

خطافات الويب وWebSockets عبارة عن نماذج اتصال API مصممة لتلبية احتياجات مختلفة. خطافات الويب، مثالي للاتصالات غير المتزامنة التي تعتمد على الأحداث؛ عندما يحدث حدث ما، يرسل الخادم طلب HTTP إلى عنوان URL محدد. يقلل هذا النهج من استهلاك الموارد ويضمن إنشاء الاتصالات فقط عند الحاجة إليها. على سبيل المثال، في تطبيق التجارة الإلكترونية، عندما يتم تقديم طلب خطافات الويب يمكن إرسال الإشعارات إلى سلسلة التوريد أو أنظمة المحاسبة أو التسويق باستخدام

ويبين الجدول أدناه، خطافات الويب ويقارن الميزات الرئيسية ومجالات الاستخدام لـ WebSockets:

من ناحية أخرى، توفر WebSockets اتصالاً ثنائي الاتجاه في الوقت الفعلي عبر اتصال مستمر. وهذا مناسب بشكل خاص للتطبيقات التي تحتاج واجهة المستخدم فيها إلى التحديث المستمر. على سبيل المثال، في السيناريوهات مثل نتائج المباريات الرياضية المباشرة، أو تطبيقات المراسلة الفورية، أو الألعاب متعددة اللاعبين عبر الإنترنت، توفر WebSockets زمن انتقال منخفضًا ومعدل إنتاجية مرتفعًا. بمجرد أن يرسل المستخدم طلبًا إلى الخادم، يمكن للخادم أيضًا إرسال البيانات إلى المستخدم في أي وقت، مما يتيح التفاعل في الوقت الفعلي.

مقارنة حالات الاستخدام

• خطافات الويب:إرسال إشعارات إلى كافة الأنظمة ذات الصلة عند تحديث صورة الملف الشخصي للمستخدم.
• خطافات الويب:تفعيل أنظمة إنشاء الفواتير والمحاسبة عند اكتمال معاملة الدفع.
• مآخذ الويب:إعادة توجيه الرسائل على الفور في تطبيق الدردشة المباشرة.
• مآخذ الويب:مزامنة تحركات اللاعبين في الوقت الحقيقي في لعبة عبر الإنترنت.
• خطافات الويب:إرسال إشعار تلقائيًا إلى مسؤول النظام عند حدوث خطأ على الخادم.
• مآخذ الويب:نشر بيانات السوق المالية في الوقت الحقيقي.

عند تحديد التكنولوجيا التي سيتم استخدامها، يجب أخذ متطلبات التطبيق وخصائص نموذج الاتصال في الاعتبار. خطافات الويبيوفر حلاً مثاليًا للإشعارات البسيطة التي تعتمد على الأحداث، في حين أن WebSockets أكثر ملاءمة للتطبيقات التي تتطلب اتصالاً ثنائي الاتجاه في الوقت الفعلي. إن اتخاذ الاختيار الصحيح يمكن أن يؤثر بشكل كبير على أداء التطبيق وقابليته للتوسع وتجربة المستخدم.

WebHooks: الأساسيات والمكونات الأساسية

WebHooks عبارة عن آلية تسمح لتطبيق واحد بإرسال إشعارات تعتمد على الأحداث إلى تطبيق آخر في الوقت الفعلي. يعتمد هذا بشكل أساسي على مبدأ مفاده أن أحد التطبيقات يرسل تلقائيًا طلبات HTTP (عادةً طلبات POST) إلى تطبيق آخر عند حدوث حدث ما. يتيح هذا للتطبيقات الحصول على معلومات فورية حول الأحداث دون الحاجة إلى استطلاع المعلومات بشكل مستمر بين بعضها البعض. WebHooks مقابل بالمقارنة، يبرز هيكل WebHooks الموجه بالأحداث وبساطته.

طريقة عمل WebHooks بسيطة للغاية: عندما يتم تشغيل حدث، يرسل التطبيق الأصلي طلب HTTP إلى عنوان URL مُهيأ (عنوان URL لـ WebHook). يحمل هذا الطلب عادةً حمولة JSON أو XML تحتوي على تفاصيل الحدث. يستقبل التطبيق المستهدف هذا الطلب، ويتحقق من صحته، ثم يقوم بتنفيذ العمليات ذات الصلة. تعمل هذه العملية على تبسيط التكامل بين الأنظمة وزيادة الأتمتة. خصوصاً التكامل المستمر (CI), التوزيع المستمر (CD) و إدارة علاقات العملاء (CRM) يتم استخدامه على نطاق واسع في مجالات مثل.

الميزات الرئيسية لـ WebHooks

• مدفوع بالحدث: يتم تشغيله عند حدوث حدث ما.
• يعتمد على HTTP: يعمل عبر بروتوكول HTTP القياسي.
• الاتصالات في اتجاه واحد: عادة ما يتم إرسال البيانات من التطبيق المصدر إلى التطبيق المستهدف.
• في الوقت الحقيقي: يوفر إشعارات فورية حول الأحداث.
• قابلة للتخصيص: يمكن تعديل محتوى وتنسيق البيانات المرسلة.

تتضمن عناصر بناء WebHooks عنوان URL الخاص بـ WebHook (العنوان الذي سيستقبل فيه التطبيق المستهدف الإشعارات)، ومحفز الحدث (الحدث الذي يبدأ الإشعار)، والحمولة (البيانات المرسلة مع الإشعار). من منظور الأمان، من المهم التحقق من عنوان URL الخاص بـ WebHook والتأكد من أمان الحمولة التي يتم إرسالها. يتم ذلك عادةً باستخدام مفاتيح API أو التوقيعات أو طرق المصادقة الأخرى. الأمانيعد عاملًا مهمًا يجب مراعاته في تطبيقات WebHooks.

WebHooks مقابل في هذا السياق، تعد WebHooks حلاً مثاليًا للإشعارات البسيطة التي تعتمد على الأحداث في الوقت الفعلي. إنه يوفر مزايا كبيرة خاصة في السيناريوهات التي تتطلب التكامل والأتمتة بين التطبيقات. ومع ذلك، فإن اتخاذ تدابير أمنية وتكوينها بشكل صحيح هو الأساس لتنفيذ WebHooks الناجح.

WebSockets: الأداء والكفاءة

مآخذ الويب، WebHooks مقابل إنه يوفر أداء وكفاءة فائقة، خاصة للتطبيقات التي تتطلب تبادل البيانات بشكل مستمر وبزمن وصول منخفض. يحافظ هذا البروتوكول على اتصال مستمر بين الخادم والعميل، مما يزيل الحاجة إلى فتح وإغلاق الاتصال بشكل متكرر لكل طلب جديد. ويوفر هذا ميزة كبيرة خاصة في التطبيقات في الوقت الفعلي (مثل الألعاب عبر الإنترنت وتطبيقات المراسلة الفورية وموجزات البيانات المالية).

أداء WebSockets، الاتصالات الثنائية الكاملة يأتي من قدرته. يمكن لكل من الخادم والعميل إرسال البيانات في أي وقت، مما يجعل تبادل البيانات أسرع وأكثر كفاءة. في WebHooks، عادة ما يتم بدء الاتصال بواسطة العميل ويستجيب الخادم. باستخدام WebSockets، يستطيع الخادم إرسال المعلومات إلى العميل على الفور عند حدوث حدث ما، مما يقلل من زمن الوصول ويحسن تجربة المستخدم.

• مزايا وعيوب WebSockets
• زمن انتقال منخفض
• الاتصالات الثنائية الكاملة
• القدرة على إرسال البيانات الفورية من جانب الخادم
• متطلبات اتصال ثابتة (قد يزيد استهلاك الموارد في بعض الحالات)
• الحاجة إلى التكوين الصحيح للتدابير الأمنية
• متطلبات البنية التحتية المعقدة

يوضح الجدول التالي ميزات الأداء والكفاءة الخاصة بـ WebSockets بمزيد من التفصيل:

مقابس الويب اتصال مستمر تعمل هذه الميزة على تحسين استخدام النطاق الترددي، وخاصة في التطبيقات التي تتطلب كميات كبيرة من معدل نقل البيانات. نظرًا لعدم الحاجة إلى إرسال معلومات الرأس بشكل متكرر لكل طلب، يتم تقليل حركة المرور الإجمالية على الشبكة. يتيح هذا استخدامًا أكثر كفاءة لموارد الخادم ويزيد من قابلية توسع التطبيق. ومع ذلك، فإن إدارة الاتصالات المستمرة وصيانتها قد تكون أكثر تعقيدًا وتتطلب موارد خادم أكثر من WebHooks.

WebHooks وWebSockets: تدابير أمنية

خطافات الويب وWebSockets، على الرغم من كونهما نموذجين مختلفين للاتصال، إلا أن كلاهما لهما اعتبارات أمنية. وخاصة عندما يتعلق الأمر بنقل البيانات الحساسة، فمن الأهمية بمكان تعظيم تدابير الأمن. وإلا، فقد نواجه مشكلات خطيرة مثل خروقات البيانات، والوصول غير المصرح به، والهجمات الضارة.

خطافات الويب عند استخدامه يجب التأكد من دقة البيانات المرسلة وموثوقية مصدرها. ينبغي اتخاذ الاحتياطات اللازمة لمنع الأفراد الضارين من إجراء تغييرات على النظام أو الوصول إلى البيانات الحساسة عن طريق إرسال طلبات مزيفة. وفي هذا السياق، تشكل آليات مثل مصادقة الطلبات وتشفير البيانات وضوابط الوصول أهمية حيوية.

مع WebSockets، يمكن أن تصبح نقاط الضعف الأمنية أكثر خطورة لأن البيانات يتم تبادلها عبر اتصال دائم. بمجرد اختراق الاتصال، يمكن للجهات الخبيثة مراقبة تدفق البيانات أو تعديله أو تعطيله في الوقت الفعلي. لأن، مآخذ الويب لضمان أمان الاتصالات، من المهم جدًا استخدام تشفير TLS/SSL وتنفيذ آليات المصادقة ومنع الوصول غير المصرح به.

تدابير الأمان

• تشفير كافة اتصالات البيانات باستخدام HTTPS (TLS/SSL).
• استخدم طرق المصادقة القوية مثل مفاتيح API أو OAuth.
• تحقق بعناية من البيانات الواردة وقم بتصفية المحتوى الضار.
• منع الوصول غير المصرح به عن طريق تنفيذ ضوابط الوصول.
• قم بفحص نظامك بانتظام بحثًا عن نقاط الضعف الأمنية واحتفظ به محدثًا.
• منع هجمات الحرمان من الخدمة عن طريق تطبيق الحد الأقصى للمعدل.

كلاهما خطافات الويب عند استخدام كل من IP وWebSockets، من المهم مراجعة تدابير الأمان وتحديثها بانتظام. وبما أن التكنولوجيا تتطور باستمرار، فقد تظهر نقاط ضعف جديدة وقد تثبت التدابير الحالية عدم كفايتها. لذلك، من المهم للغاية اتباع نهج استباقي للأمن ومواكبة أحدث ممارسات الأمن.

المفاهيم الخاطئة الشائعة حول WebHooks وWebSockets

خطافات الويب تعتبر WebSockets و WebSockets حجر الأساس لتطوير الويب الحديث، ولكن لسوء الحظ هناك العديد من المفاهيم الخاطئة حول هذه التقنيات. يمكن أن تؤدي هذه المفاهيم الخاطئة إلى منع المطورين من اختيار التكنولوجيا المناسبة للغرض المناسب وتؤدي إلى حلول غير فعالة. في هذا القسم، خطافات الويب وسنقوم بتغطية المفاهيم الخاطئة الأكثر شيوعًا حول WebSockets وتوضيح ما تعنيه هذه التقنيات حقًا.

سوء الفهم

• خطافات الويب يستخدم فقط لإشعارات الأحداث البسيطة.
• WebSockets دائمًا خطافات الويبإنه أسرع من .
• خطافات الويب ليس آمنا.
• يؤدي استخدام WebSockets إلى استهلاك قدر كبير من موارد الخادم.
• خطافات الويب ينطبق على تطبيقات الويب فقط.
• WebSockets مناسبة فقط للألعاب في الوقت الفعلي.

إن فهم الاختلافات الرئيسية بين هذه التقنيات سيساعدك على اتخاذ القرارات الصحيحة. خطافات الويبفي حين يرسل HTTP إشعارات أحادية الاتجاه من الخادم إلى العميل عند حدوث حدث، توفر WebSockets اتصالاً مستمرًا في الاتجاهين. هذا الاختلاف يجعل كلتا التقنيتين مناسبتين لسيناريوهات استخدام مختلفة.

هناك اعتقاد خاطئ شائع آخر وهو خطافات الويبهي الفكرة التي تجعلنا غير آمنين. عند اتخاذ تدابير أمنية مناسبة (على سبيل المثال، استخدام HTTPS، وطلبات المصادقة، واستخدام المفاتيح السرية)، خطافات الويب يمكن أن تكون آمنة تماما. وبالمثل، فإن فكرة أن استخدام WebSockets يستهلك الكثير من موارد الخادم ليست صحيحة دائمًا. يمكن التغلب على هذه المشكلات باستخدام الترميز الفعال واستراتيجيات التوسع المناسبة.

خطافات الويب والفكرة القائلة بأن WebSockets مناسبة فقط لأنواع معينة من التطبيقات غير صحيحة أيضًا. خطافات الويبفي حين يمكن استخدام WebSockets في مجموعة واسعة من المجالات، من مواقع التجارة الإلكترونية إلى منصات الوسائط الاجتماعية، إلا أنه يمكن أيضًا استخدامها بشكل فعال في العديد من المجالات، ليس فقط للألعاب، ولكن أيضًا للتطبيقات المالية ونتائج الأحداث الرياضية المباشرة وأدوات التعاون. لتقييم إمكانات هذه التقنيات بشكل كامل، من المهم تحليل حالات الاستخدام الخاصة بك بعناية واختيار التقنية التي تناسب احتياجاتك بشكل أفضل.

النتيجة: ما هو النموذج المناسب لك؟

WebHooks مقابل يعتمد الاختيار بين WebSockets على المتطلبات والأهداف المحددة لمشروعك. كلتا التقنيتين لها مزاياها وعيوبها. لاتخاذ الاختيار الصحيح، من المهم أن تدرس بعناية نوع الاتصال الذي يحتاجه تطبيقك، ومتطلبات الوقت الفعلي، وأهداف التوسع، وتدابير الأمان.

إذا كان تطبيقك إلى تدفق البيانات في الوقت الحقيقي إذا كنت بحاجة إلى معدل إنتاجية مرتفع وكان زمن الوصول المنخفض أمرًا بالغ الأهمية، فقد يكون WebSockets خيارًا أكثر ملاءمة. تقدم WebSockets أداءً وكفاءةً فائقين، خاصةً في السيناريوهات مثل تطبيقات المراسلة الفورية، أو الألعاب متعددة اللاعبين عبر الإنترنت، أو تحديث بيانات السوق المالية باستمرار. ومع ذلك، فإن الطبيعة المتعلقة بالحالة الخاصة بـ WebSockets يمكن أن تؤدي إلى تحديات إضافية من حيث قابلية التوسع وإدارة الخادم.

خطوات اتخاذ الإجراء

• حدد احتياجاتك: قم بتوضيح نوع نموذج الاتصال الذي يتطلبه تطبيقك.
• تقييم متطلبات قابلية التوسع: ضع في اعتبارك إمكانات النمو المستقبلية لتطبيقك.
• التخطيط لإجراءات أمنية: تذكر أن كلا التقنيتين قد يكون لديهما ثغرات أمنية، لذا اتخذ الاحتياطات المناسبة.
• تطوير نموذج أولي: قم بمقارنة أداء كلتا التقنيتين من خلال تجربتهما على نموذج أولي صغير.
• قم بمراجعة البنية التحتية الحالية لديك: تحقق مما إذا كانت لديك البنية التحتية اللازمة لدعم WebHooks أو WebSockets.

من ناحية أخرى، إذا كان تطبيقك الإشعارات المستندة إلى الأحداث إذا كان النظام يحتاج إلى آلية لإرسال الرسائل أو اتخاذ إجراء عند تشغيل أحداث معينة، فقد يكون WebHooks حلاً أبسط وأكثر فعالية. تُعد WebHooks مفيدة بشكل خاص في السيناريوهات مثل منصات التجارة الإلكترونية أو تكاملات الوسائط الاجتماعية أو مهام الأتمتة. تسهل طبيعة WebHooks عديمة الجنسية إمكانية التوسع وتسمح لك باستخدام موارد الخادم بكفاءة أكبر.

الاختيار الصحيحيعتمد ذلك على المتطلبات المحددة لتطبيقك، وخبرة فريق التطوير الخاص بك، وأهدافك طويلة المدى. من خلال تقييم كلتا التقنيتين بعناية، يمكنك اختيار التقنية الأكثر ملاءمة لمشروعك. تذكر أنه في بعض الأحيان قد يكون من الممكن استخدام كلتا التقنيتين معًا.

الأسئلة الشائعة

ما هو الفرق الرئيسي بين WebHooks و WebSockets وفي أي المواقف قد يجعلنا هذا الاختلاف نختار أحدهما على الآخر؟

الفرق الرئيسي هو في اتجاه التواصل. WebHooks هي عبارة عن خطافات أحادية الاتجاه، وتعتمد على الأحداث؛ عندما يحدث حدث، يقوم الخادم بإرسال البيانات إلى العميل. من ناحية أخرى، تعد WebSockets ثنائية الاتجاه وتسمح بالاتصال في الوقت الفعلي عبر اتصال مستمر. إذا لم تكن هناك حاجة إلى معلومات فورية وكان الخادم الذي يرسل المعلومات كافياً، فإن WebHooks تكون أكثر ملاءمة، في حين أن WebSockets تكون أكثر ملاءمة للتطبيقات التفاعلية في الوقت الفعلي.

عند استخدام WebHooks، كيف تضمن أمان الخادم وتمنع الجهات الخبيثة من إرسال طلبات مزيفة؟

يمكن استخدام طرق مختلفة لتأمين WebHooks. وتشمل هذه الأمور توقيع الطلبات باستخدام HMAC (كود مصادقة الرسائل المستند إلى التجزئة)، وتأمين نقل البيانات باستخدام تشفير SSL/TLS، وتصفية الطلبات استنادًا إلى عناوين IP. من المهم أيضًا استخدام عنوان URL معقد وفريد لجعل عنوان URL الخاص بـ webhook أكثر صعوبة في التخمين.

ما هي السيناريوهات التي يمكن أن تحدث إذا تم فصل اتصال WebSockets بعد إنشائه، وكيف يمكن التغلب على هذا الموقف؟

يمكن قطع اتصال WebSockets لأسباب مختلفة (مشكلات الشبكة، انقطاعات الخادم، وما إلى ذلك). في هذه الحالة، يجب اكتشاف انقطاع الاتصال على جانب العميل وتنشيط آلية إعادة الاتصال التلقائية. ومن المهم أيضًا التحقق بانتظام من الاتصالات على جانب الخادم وتنظيف الاتصالات المكسورة. من الشائع التحقق من حيوية الاتصالات باستخدام رسائل Heartbeat.

ما هي الاستراتيجيات التي يجب اتباعها لمنع فقدان البيانات في تطبيق WebHooks؟ ماذا تفعل إذا فشلت مكالمة الويب هوك؟

لمنع فقدان البيانات في WebHooks، يجب تصميم الطلبات في المقام الأول لتكون أيديولوجية (إرسال نفس الطلب عدة مرات يجب أن ينتج نفس النتيجة). في حالة فشل مكالمة webhook، يجب الاحتفاظ بسجل الأخطاء وتنشيط آلية إعادة المحاولة التلقائية. ينبغي تعديل عدد المحاولات والفاصل الزمني بينها وفقًا لمتطلبات التطبيق. بالإضافة إلى ذلك، ينبغي إنشاء نظام مراقبة لمراجعة المكالمات الفاشلة يدويًا والتدخل إذا لزم الأمر.

كيف تؤثر ميزة الاتصال المستمر في WebSockets على موارد الخادم وما الذي يمكن فعله لتقليل هذا التأثير؟

يمكن لميزة الاتصال المستمر في WebSockets زيادة استهلاك موارد الخادم عن طريق زيادة عدد الاتصالات المفتوحة. يمكن استخدام تجمع الاتصالات لتقليل هذا التأثير، ومنع إبقاء الاتصالات غير الضرورية مفتوحة، وتحسين موارد الخادم. بالإضافة إلى ذلك، مع التوسع الأفقي، يمكن توزيع حمل الخادم عبر خوادم متعددة.

هل يمكنك إعطاء مثال على سيناريو حيث يتم استخدام WebHooks و WebSockets معًا؟ ما هي مميزات هذا المزيج؟

على سبيل المثال، عند إنشاء طلب على موقع للتجارة الإلكترونية، يمكن إرسال إشعار إلى المورد باستخدام WebHooks، بينما يمكن استخدام WebSockets للدردشة المباشرة بين ممثل خدمة العملاء والعميل. وتكمن ميزة هذا المزيج في القدرة على تلبية احتياجات الاتصال المختلفة باستخدام التقنيات الأكثر ملاءمة. يمكن استخدام WebSockets في المواقف التي تتطلب اتصالاً فوريًا وتفاعليًا، ويمكن استخدام WebHooks في المواقف التي تتطلب اتصالاً قائمًا على الأحداث واتصالاً أحادي الاتجاه.

ما هي مزايا وعيوب WebHooks؟ في أي الحالات لن يكون من الحكمة استخدام WebHooks؟

تتمثل مزايا WebHooks في بساطتها واستهلاكها المنخفض للموارد وسهولة تنفيذها. العيب هو أنه ليس في الوقت الحقيقي وهناك مخاطر أمنية. في المواقف التي تكون فيها هناك حاجة إلى معلومات ثابتة (مثل تتبع النتيجة المباشرة) أو تكون هناك حاجة إلى زمن انتقال منخفض للغاية (مثل الألعاب عبر الإنترنت)، فإن استخدام WebHooks لن يكون خيارًا معقولًا.

ما هي تنسيقات البيانات التي يجب تفضيلها عند استخدام WebSockets ولماذا؟ ما هو تنسيق البيانات الأفضل للأداء؟

عند استخدام WebSockets، يُفضل عادةً استخدام JSON أو Protocol Buffers كتنسيق للبيانات. يتم استخدام JSON على نطاق واسع لأنه قابل للقراءة من قبل الإنسان وسهل التعامل معه. بروتوكول Buffers هو تنسيق أكثر إحكاما ويوفر أداءً أعلى. تنسيق البيانات الأكثر ملاءمة من حيث الأداء هو عادةً التنسيقات الثنائية مثل Protocol Buffers لأنها تستخدم نطاقًا تردديًا أقل وتتم معالجتها بشكل أسرع.

لمزيد من المعلومات: تعرف على المزيد حول WebSockets