WebHooks እና WebSockets በዘመናዊ የኤፒአይ ግንኙነት ውስጥ ወሳኝ ሚና የሚጫወቱ ሁለት የተለያዩ አቀራረቦች ናቸው። በዚህ የብሎግ ልጥፍ ውስጥ፣ WebHooks vs WebSockets ምን እንደሆኑ፣ ለምን ጥቅም ላይ መዋል እንዳለባቸው እና እያንዳንዱ ሞዴል እንዴት እንደሚሰራ በዝርዝር እንመለከታለን። የትኛው ሞዴል ለየትኛው የአጠቃቀም ጉዳይ ተስማሚ እንደሆነ እየተነጋገርን በWebHooks ያልተመሳሰለ ተፈጥሮ እና በዌብሶኬት የእውነተኛ ጊዜ የግንኙነት ችሎታዎች መካከል ያሉትን ቁልፍ ልዩነቶች እንሸፍናለን። እንደ የደህንነት እርምጃዎች፣ የአፈጻጸም ግምገማዎች እና የተለመዱ የተሳሳቱ አመለካከቶችን በመንካት ለመተግበሪያዎ ትክክለኛውን ውሳኔ እንዲያደርጉ ልንረዳዎ አልን። በማጠቃለያው ፍላጎቶችዎን ከግምት ውስጥ በማስገባት WebHooks ወይም WebSockets መጠቀም እንዳለብዎ ግልጽ መመሪያ እናቀርባለን.
በዛሬው የሶፍትዌር ልማት ሂደቶች ውስጥ፣ አፕሊኬሽኖች እርስ በርሳቸው በእውነተኛ ጊዜ እና በብቃት መገናኘታቸው ትልቅ ጠቀሜታ አለው። ይህንን ፍላጎት ለማሟላት ሁለት ታዋቂ ዘዴዎች ተዘጋጅተዋል- WebHooks እና WebSockets. ምንም እንኳን ሁለቱም የኤፒአይ የግንኙነት ሞዴሎች ቢሆኑም የተለያዩ የስራ መርሆች እና የአጠቃቀም ሁኔታዎች አሏቸው። በዚህ ጽሑፍ ውስጥ እነዚህን ሁለት ቴክኖሎጂዎች በቅርበት እናውቃቸዋለን እና በመካከላቸው ያሉትን ዋና ዋና ልዩነቶች እንመረምራለን.
WebHooksአንድ መተግበሪያ አንድ የተወሰነ ክስተት ሲከሰት በራስ-ሰር መረጃን ወደ ሌላ እንዲልክ የሚያስችል ዘዴ ነው። ይህ ዘዴ በተለምዶ በኤችቲቲፒ ጥያቄዎች በኩል ይሰራል እና ቅጽበታዊ የውሂብ ዥረት ለማይፈልጉ ሁኔታዎች ተስማሚ ነው። ለምሳሌ፣ በኢ-ኮሜርስ ጣቢያ ላይ አዲስ ትዕዛዝ ሲፈጠር፣ አንድ ማሳወቂያ በቀጥታ ለሚመለከተው አቅራቢ ሊላክ ይችላል። የዚህ ዓይነቱ ክስተት-ተኮር ግንኙነት ፣ WebHooksበጣም ልዩ ከሆኑት ባህሪያት ውስጥ አንዱ ነው.
ዌብሶኬትስ በበኩሉ በደንበኛው እና በአገልጋዩ መካከል ቋሚ ግንኙነት በመፍጠር የእውነተኛ ጊዜ የመረጃ ልውውጥን ያስችላል። በዚህ መንገድ, የውሂብ ለውጦች ወደ አገልጋዩ የማያቋርጥ ጥያቄዎችን ሳይልኩ ወዲያውኑ ለደንበኛው ይተላለፋሉ. ዌብሶኬቶች በየጊዜው ወቅታዊ መረጃን ለሚፈልጉ አፕሊኬሽኖች በተለይም የውይይት አፕሊኬሽኖች፣ የመስመር ላይ ጨዋታዎች እና የፋይናንሺያል ገበያ ዳታዎች ናቸው። በዚህ ቴክኖሎጂ የሚቀርበው የሁለት መንገድ ግንኙነት የተጠቃሚውን ልምድ በእጅጉ ያሳድጋል።
ባህሪ | WebHooks | WebSockets |
---|---|---|
የግንኙነት ሞዴል | ባለአንድ አቅጣጫ | ባለ ሁለት መንገድ |
ፕሮቶኮል | HTTP | WebSocket ፕሮቶኮል |
ግንኙነት | ክስተት ላይ የተመሰረተ (አጭር ጊዜ) | ቀጣይነት ያለው (የረጅም ጊዜ) |
የአጠቃቀም ቦታዎች | ማሳወቂያዎች፣ ውህደቶች | እውነተኛ ጊዜ መተግበሪያዎች |
WebHooks እና WebSockets ለተለያዩ ፍላጎቶች የተገነቡ ኃይለኛ የኤፒአይ የግንኙነት ሞዴሎች ናቸው። የመተግበሪያዎን መስፈርቶች እና የአጠቃቀም ሁኔታዎችን ከግምት ውስጥ በማስገባት ከእነዚህ ሁለት ቴክኖሎጂዎች የትኛው ለእርስዎ ይበልጥ ተስማሚ እንደሆነ መወሰን ይችላሉ። በሚቀጥለው ክፍል እነዚህን ቴክኖሎጂዎች ለምን መጠቀም እንዳለብህ በዝርዝር እንመለከታለን።
ዛሬ በመተግበሪያዎች መካከል ያለው የመረጃ ልውውጥ ፍጥነት እና ቅልጥፍና ወሳኝ ነው። WebHooks vs እና WebSockets ይህንን ፍላጎት የሚያሟሉ ሁለት የተለያዩ የኤፒአይ የግንኙነት ሞዴሎች ናቸው። WebHooks አገልጋዩ አንድ ክስተት ሲከሰት ማሳወቂያዎችን ወደ ሌሎች መተግበሪያዎች እንዲልክ ቢፈቅድም፣ ዌብሶኬቶች ቀጣይነት ያለው ባለሁለት አቅጣጫ የግንኙነት ቻናል ያቀርባሉ። በእነዚህ ሁለት ቴክኖሎጂዎች የቀረቡት ጥቅሞች ገንቢዎች የበለጠ ተለዋዋጭ፣ ቅጽበታዊ እና ቀልጣፋ መተግበሪያዎችን እንዲፈጥሩ ያስችላቸዋል።
WebHooks በተለይ በክስተት ላይ በተመሰረቱ አርክቴክቸር ውስጥ ትልቅ ምቾት ይሰጣል። ለምሳሌ፣ በኢ-ኮሜርስ ጣቢያ ላይ አዲስ ትዕዛዝ ሲፈጠር፣ ለዌብሆክስ ምስጋና ይግባውና ለክፍያ ስርዓቱ፣ ለማጓጓዣ ኩባንያው እና ለደንበኛው እንኳን ማሳወቂያ በራስ-ሰር ሊላክ ይችላል። ይህ ሂደቶችን ያፋጥናል እና የሰውን ጣልቃገብነት ይቀንሳል. ዌብሶኬቶች ቀጣይነት ያለው የመረጃ ልውውጥ በሚያስፈልግባቸው ሁኔታዎች በተለይም በፈጣን መልእክት መላላኪያ መተግበሪያዎች፣ የመስመር ላይ ጨዋታዎች እና የፋይናንሺያል ዳታ ዥረቶች ውስጥ ተስማሚ ናቸው። በአገልጋዩ እና በደንበኛው መካከል ያለማቋረጥ ክፍት ግንኙነት ስላለ፣ መረጃው በበለጠ ፍጥነት እና በብቃት ይላካል።
ባህሪ | WebHooks | WebSockets |
---|---|---|
የግንኙነት ሞዴል | አንድ መንገድ (ክስተት ላይ የተመሰረተ) | ባለ ሁለት መንገድ (ቋሚ ግንኙነት) |
የአጠቃቀም ቦታዎች | ማሳወቂያዎች፣ አውቶሜሽን | እውነተኛ ጊዜ መተግበሪያዎች |
የግንኙነት አይነት | HTTP | TCP |
የውሂብ ማስተላለፍ | ጥያቄ-ምላሽ | ቀጣይነት ያለው ፍሰት |
የ WebHooks እና WebSockets ጥቅሞች
ሁለቱም ቴክኖሎጂዎች የራሳቸው ጥቅሞች እና የአጠቃቀም ሁኔታዎች አሏቸው። WebHooks vs WebSockets መምረጥ በመተግበሪያዎ መስፈርቶች እና ፍላጎቶች ላይ የተመሰረተ ነው. መተግበሪያዎ ቅጽበታዊ የውሂብ ልውውጥ እና የማያቋርጥ ግንኙነት የሚፈልግ ከሆነ WebSockets የተሻለ የሚመጥን ሊሆን ይችላል። ሆኖም፣ በክስተት ላይ ለተመሰረቱ ማሳወቂያዎች እና አውቶሜሽን ሂደቶች፣ WebHooks የበለጠ ተግባራዊ መፍትሄን ይሰጣል። ትክክለኛውን ቴክኖሎጂ በመምረጥ የመተግበሪያዎን አፈጻጸም እና የተጠቃሚ ተሞክሮ በከፍተኛ ሁኔታ ማሻሻል ይችላሉ።
WebHooks vs ዌብሶኬቶች በዘመናዊ የመተግበሪያ ልማት ሂደቶች ውስጥ ትልቅ ሚና ይጫወታሉ። ሁለቱም ቴክኖሎጂዎች ለተለያዩ ፍላጎቶች ምላሽ ይሰጣሉ፣ ይህም የበለጠ ተለዋዋጭ፣ ውጤታማ እና በተጠቃሚ ላይ ያተኮሩ መተግበሪያዎችን ለመፍጠር ያግዝዎታል። የትኛው ቴክኖሎጂ ይበልጥ ተስማሚ እንደሆነ ለመወሰን ገንቢዎች የፕሮጀክታቸውን መስፈርቶች በጥንቃቄ ማጤን አለባቸው።
WebHooksበመተግበሪያዎች መካከል ግንኙነትን በራስ-ሰር ለማድረግ ኃይለኛ መሣሪያ ነው። አንድ ክስተት ሲከሰት የምንጭ አፕሊኬሽኑ በራስ-ሰር ወደ ሌሎች መተግበሪያዎች ማሳወቂያዎችን ይልካል። ይህ ሂደት በእጅ ውሂብ ማመሳሰልን ያስወግዳል እና በስርዓቶች መካከል ውህደትን ያቃልላል። WebHooksእንዴት እንደሚሰራ መረዳት የንግድ ሂደቶችዎን እንዲያሳድጉ እና የእውነተኛ ጊዜ የውሂብ ፍሰትን ለማረጋገጥ ይረዳዎታል። ከታች፣ WebHooksመጠቀም ለመጀመር የሚከተሉትን ደረጃዎች መከተል አለብዎት.
WebHooks እሱን መጠቀም ከመጀመርዎ በፊት የትኞቹ ክስተቶች ቀስቅሴዎች እንደሆኑ እና የትኛው መተግበሪያ እነዚህን ክስተቶች ማወቅ እንዳለበት መወሰን አለብዎት። ለምሳሌ, በኢ-ኮሜርስ ጣቢያ ላይ አዲስ ትዕዛዝ ሲፈጠር, መረጃ በራስ-ሰር ወደ ሂሳብ ስርዓት ሊላክ ይችላል. በእንደዚህ ዓይነት ሁኔታ, የትዕዛዝ ፍጥረት ክስተት ቀስቅሴ እና የሂሳብ አሠራሩ የዒላማ አተገባበር ይሆናል. ይህ ቁርጠኝነት፣ WebHooks የመጫኑን መሠረት ይመሰርታል.
WebHooks የአጠቃቀም ደረጃዎች
ከዚህ በታች ባለው ሠንጠረዥ ውስጥ. WebHooks ስለ አንዳንድ መሰረታዊ ጽንሰ-ሐሳቦች እና ማብራሪያዎች አሉ. ይህ ጠረጴዛ, WebHooksእንዴት እንደሚሰራ በተሻለ ለመረዳት ይረዳዎታል.
ጽንሰ-ሐሳብ | ማብራሪያ | ለምሳሌ |
---|---|---|
ምንጭ መተግበሪያ | ክስተቶችን የሚያነቃቃ እና ማሳወቂያዎችን የሚልክ መተግበሪያ። | ኢ-ኮሜርስ ጣቢያ, CRM ስርዓት |
የዒላማ መተግበሪያ | ማሳወቂያዎችን የሚቀበል እና የሚያስኬድ መተግበሪያ። | የሂሳብ አያያዝ ስርዓት, የንብረት አያያዝ ስርዓት |
ክስተት | WebHookየሚቀሰቅሰው ሁኔታ ወይም ድርጊት . | አዲስ ትዕዛዝ, የተጠቃሚ ምዝገባ |
ጭነት | በJSON ወይም በኤክስኤምኤል ቅርጸት የዝግጅቱን መረጃ የያዘ የውሂብ እገዳ። | የትዕዛዝ መታወቂያ፣ የደንበኛ መረጃ |
WebHooksደህንነትን ማረጋገጥ አስፈላጊ ነው. ማሳወቂያዎች ያልተፈቀዱ ሰዎች እንዳይደርሱባቸው ለመከላከል የማረጋገጫ ዘዴዎችን መጠቀም አለብዎት። ለምሳሌ ፣ እያንዳንዱ WebHook ከጥያቄው ጋር ፊርማ መላክ እና ፊርማውን በዒላማው መተግበሪያ ውስጥ ማረጋገጥ ይችላሉ። HTTPS በመጠቀም ግንኙነቶችን ማመስጠርም አስፈላጊ ነው። እነዚህ እርምጃዎች, WebHooks የተመሰረቱ ውህደቶችዎን ደህንነት ይጨምራል።
WebSockets፣ በደንበኛው እና በአገልጋይ መካከል ቀጣይነት ያለው እና ባለ ሁለት መንገድ የመገናኛ ቻናል የሚያቀርበው የላቀ የግንኙነት ፕሮቶኮል ነው። ከኤችቲቲፒ በተለየ ዌብሶኬቶች ባለ ሙሉ-duplex የውሂብ ፍሰት በአንድ TCP ግንኙነት ላይ ይፈቅዳሉ። ይህ ማለት አገልጋዩ ያለ ምንም ጥያቄ ለደንበኛው መረጃን መላክ ይችላል, ይህም ለእውነተኛ ጊዜ መተግበሪያዎች ተስማሚ ያደርገዋል. WebHooks vs ይህ የWebSockets ባህሪ ቅጽበታዊ የውሂብ ማሻሻያ በሚፈልጉ ሁኔታዎች ውስጥ ወሳኝ ጥቅም ይሰጣል።
ከፍተኛ-ድግግሞሽ የውሂብ ልውውጥ በሚያስፈልግበት ጊዜ ዌብሶኬቶች በጣም ጠቃሚ ናቸው። ዝቅተኛ መዘግየት እና ያነሰ የመተላለፊያ ይዘት አጠቃቀም ስጦታዎች. ከኤችቲቲፒ ቋሚ የጥያቄ ምላሽ ዑደት ይልቅ የWebSockets ግንኙነት ከተፈጠረ በኋላ ውሂብ ወዲያውኑ መላክ እና መቀበል ይችላል። ይህ በአገልጋዩ በኩል አንድ ክስተት ሲከሰት ደንበኛው ወዲያውኑ እንዲያውቅ ያደርጋል.
WebSockets vs HTTP ንጽጽር
ባህሪ | WebSockets | HTTP |
---|---|---|
የግንኙነት አይነት | ሙሉ Duplex | አንድ መንገድ (ጥያቄ-ምላሽ) |
የግንኙነት ጊዜ | ያለማቋረጥ | የአጭር ጊዜ |
የመዘግየት ጊዜ | ዝቅተኛ | ከፍተኛ |
ምርታማነት | ከፍተኛ | ዝቅተኛ |
በWebSockets የሚሰጡት እነዚህ ጥቅሞች በተለይ ለተወሰኑ የመተግበሪያ ቦታዎች አስፈላጊ ያደርጉታል። ለምሳሌ፣ እንደ የመስመር ላይ ጨዋታዎች፣ የፋይናንስ መተግበሪያዎች እና የትብብር መሳሪያዎች ባሉ አካባቢዎች፣ የእውነተኛ ጊዜ የውሂብ ፍሰት ወሳኝ ጠቀሜታ አለው. WebSockets የእንደዚህ አይነት መተግበሪያዎችን አፈጻጸም እና የተጠቃሚ ተሞክሮ በእጅጉ ሊያሻሽል ይችላል።
WebSockets አጠቃቀም ደረጃዎች
ሆኖም፣ WebSocketsን ለመጠቀም አንዳንድ ተግዳሮቶች አሉ። የማያቋርጥ ግንኙነት ማስተዳደር ፣ ተጨማሪ የአገልጋይ ግብዓቶችን ሊፈልግ ይችላል። እና የደህንነት ተጋላጭነቶችን የመፍጠር አቅም አለው። ስለዚህ ዌብሶኬቶችን ሲጠቀሙ ለደህንነት እርምጃዎች ልዩ ትኩረት መስጠት እና የግንኙነት አስተዳደርን በትክክል መተግበር አስፈላጊ ነው.
የእውነተኛ ጊዜ የውሂብ ልውውጥ ወሳኝ በሆነባቸው ብዙ የተለያዩ አካባቢዎች ዌብሶኬቶች በሰፊው ጥቅም ላይ ይውላሉ። አንዳንድ ምሳሌዎች እነሆ፡-
WebSockets የዘመናዊ የድር መተግበሪያዎች በተለይም የእውነተኛ ጊዜ መስተጋብር የሚያስፈልጋቸው አስፈላጊ አካል ሆነዋል።
WebHooks እና WebSockets ለተለያዩ ፍላጎቶች የተነደፉ የኤፒአይ የግንኙነት ሞዴሎች ናቸው። WebHooks, ለክስተት-ተኮር ያልተመሳሰለ ግንኙነት ተስማሚ; አንድ ክስተት ሲከሰት አገልጋዩ የኤችቲቲፒ ጥያቄን ለአንድ የተወሰነ ዩአርኤል ይልካል። ይህ አካሄድ የሀብት ፍጆታን ይቀንሳል እና አስፈላጊ ሆኖ ሲገኝ ብቻ ግንኙነት መመስረቱን ያረጋግጣል። ለምሳሌ, በ e-commerce መተግበሪያ ውስጥ, ትዕዛዝ ሲሰጥ WebHooks ማሳወቂያዎችን በመጠቀም የአቅርቦት ሰንሰለት፣ የሂሳብ አያያዝ ወይም የግብይት ስርዓቶችን መላክ ይቻላል።
ከዚህ በታች ያለው ሰንጠረዥ ያሳያል. WebHooks እና የWebSockets ዋና ባህሪያትን እና የአጠቃቀም ቦታዎችን ያወዳድራል፡
ባህሪ | WebHooks | WebSockets |
---|---|---|
የግንኙነት አይነት | በአንድ መንገድ፣ በክስተት የሚመራ | ባለ ሁለት መንገድ ፣ እውነተኛ ጊዜ |
ፕሮቶኮል | HTTP | WebSocket ፕሮቶኮል |
ግንኙነት | የአጭር ጊዜ | የረጅም ጊዜ ፣ ቀጣይነት ያለው |
የአጠቃቀም ቦታዎች | ማሳወቂያዎች፣ የክስተት ቀስቅሴዎች፣ ያልተመሳሰሉ ስራዎች | የእውነተኛ ጊዜ መተግበሪያዎች፣ የውይይት መተግበሪያዎች፣ የመስመር ላይ ጨዋታዎች |
የውሂብ ቅርጸት | JSON፣ XML፣ ወዘተ | ጽሑፍ፣ ሁለትዮሽ ውሂብ |
ዌብሶኬቶች፣ በሌላ በኩል፣ በቋሚ ግንኙነት ላይ ባለ ሁለት መንገድ የእውነተኛ ጊዜ ግንኙነትን ይሰጣሉ። ይህ በተለይ የተጠቃሚ በይነገጽ በየጊዜው መዘመን ለሚያስፈልጋቸው መተግበሪያዎች ተስማሚ ነው። ለምሳሌ፣ እንደ የቀጥታ ስፖርት ውጤቶች፣ የፈጣን መልእክት መላላኪያ መተግበሪያዎች ወይም ባለብዙ የመስመር ላይ ጨዋታዎች ባሉ ሁኔታዎች ዌብሶኬቶች ዝቅተኛ መዘግየት እና ከፍተኛ የውጤት ጊዜ ይሰጣሉ። አንዴ ተጠቃሚው ለአገልጋዩ ጥያቄ ከላከ፣ አገልጋዩ በማንኛውም ጊዜ ለተጠቃሚው መረጃ መላክ ይችላል፣ ይህም የእውነተኛ ጊዜ መስተጋብርን ያስችላል።
የጉዳይ ንጽጽርን ተጠቀም
የትኛውን ቴክኖሎጂ እንደሚጠቀሙ ሲወስኑ የመተግበሪያው መስፈርቶች እና የግንኙነት ሞዴል ባህሪያት ግምት ውስጥ መግባት አለባቸው. WebHooks, ለቀላል እና ክስተት-ተኮር ማሳወቂያዎች ተስማሚ መፍትሄን ይሰጣል, WebSockets ደግሞ የእውነተኛ ጊዜ እና የሁለት መንገድ ግንኙነት ለሚያስፈልጋቸው አፕሊኬሽኖች የተሻሉ ናቸው. ትክክለኛውን ምርጫ ማድረግ የመተግበሪያውን አፈጻጸም፣ ልኬታማነት እና የተጠቃሚ ተሞክሮ በእጅጉ ሊጎዳ ይችላል።
WebHooks አንድ መተግበሪያ ክስተት ላይ የተመሰረቱ ማሳወቂያዎችን በቅጽበት ወደ ሌላ እንዲልክ የሚያስችል ዘዴ ነው። በመሠረቱ አንድ ክስተት ሲከሰት አንድ መተግበሪያ የኤችቲቲፒ ጥያቄዎችን (ብዙውን ጊዜ POST ጥያቄዎችን) ወደ ሌላ ይልካል በሚለው መርህ ላይ የተመሠረተ ነው። ይህ አፕሊኬሽኖች ስለ ሁነቶች ያለማቋረጥ ለመረጃ መጠይቅ ሳያስፈልጋቸው በቅጽበት እንዲያውቁ ያስችላቸዋል። WebHooks vs በንጽጽር፣ የዌብሆክስ ክስተት-ተኮር መዋቅር እና ቀላልነት ጎልቶ ይታያል።
ባህሪ | ማብራሪያ | ጥቅሞች |
---|---|---|
በክስተት ላይ የተመሰረተ ማስታወቂያ | አንድ ክስተት ሲከሰት ራስ-ሰር ማሳወቂያ። | የአሁናዊ ዝመናዎች፣ የቆይታ ጊዜ ቀንሷል። |
HTTP ፕሮቶኮል | በመደበኛ HTTP ጥያቄዎች በኩል ግንኙነት። | በሰፊው የሚደገፍ ቀላል እና ሊረዳ የሚችል መዋቅር. |
አንድ መንገድ ግንኙነት | የአንድ መንገድ የውሂብ ፍሰት ከምንጭ መተግበሪያ ወደ ዒላማ መተግበሪያ። | ቀላል አተገባበር, ዝቅተኛ የሃብት ፍጆታ. |
ሊበጅ የሚችል ውሂብ | ከማሳወቂያዎች ጋር የተላከው የውሂብ ይዘት ሊበጅ ይችላል። | አስፈላጊ መረጃን ማስተላለፍ. |
WebHooks የሚሰራበት መንገድ በጣም ቀላል ነው፡ አንድ ክስተት ሲቀሰቀስ መነሻው መተግበሪያ የኤችቲቲፒ ጥያቄን ወደ የተዋቀረ ዩአርኤል (WebHook URL) ይልካል። ይህ ጥያቄ የዝግጅቱን ዝርዝሮች የያዘ የJSON ወይም XML ጭነትን ይይዛል። የዒላማው መተግበሪያ ይህን ጥያቄ ይቀበላል, ያጸድቀዋል እና ከዚያ ተዛማጅ ስራዎችን ያከናውናል. ይህ ሂደት በስርዓቶች መካከል ያለውን ውህደት ቀላል ያደርገዋል እና አውቶማቲክን ይጨምራል. በተለይ ቀጣይነት ያለው ውህደት (CI), ቀጣይነት ያለው ስርጭት (ሲዲ) እና የደንበኛ ግንኙነት አስተዳደር (CRM) በመሳሰሉት አካባቢዎች በስፋት ጥቅም ላይ ይውላል.
WebHooks ቁልፍ ባህሪዎች
የWebHooks ግንባታ ብሎኮች የዌብሆክ ዩአርኤል (የዒላማው መተግበሪያ ማሳወቂያዎችን የሚቀበልበት አድራሻ)፣ የክስተቱ ቀስቅሴ (ማሳወቂያውን የጀመረው ክስተት) እና የክፍያ ጭነት (ከማሳወቂያው ጋር የተላከው ውሂብ) ያካትታሉ። ከደህንነት አንፃር የዌብሆክን URL ማረጋገጥ እና የሚላከው የክፍያ ጭነት ደህንነት ማረጋገጥ አስፈላጊ ነው። ይሄ በተለምዶ የኤፒአይ ቁልፎችን፣ ፊርማዎችን ወይም ሌሎች የማረጋገጫ ዘዴዎችን በመጠቀም ነው። ደህንነትበ WebHooks መተግበሪያዎች ውስጥ ከግምት ውስጥ መግባት ያለበት ወሳኝ ነገር ነው።
WebHooks vs በዚህ አውድ ውስጥ፣ WebHooks ለቀላል፣ በክስተት ለተመሩ፣ ለእውነተኛ ጊዜ ማሳወቂያዎች ተስማሚ መፍትሄ ናቸው። በተለይም በመተግበሪያዎች መካከል ውህደት እና አውቶማቲክ በሚያስፈልጋቸው ሁኔታዎች ውስጥ ትልቅ ጥቅሞችን ይሰጣል። ነገር ግን የደህንነት እርምጃዎችን መውሰድ እና በትክክል ማዋቀር ለተሳካ WebHooks ትግበራ መሰረት ነው።
ዌብሶኬቶች፣ WebHooks vs የላቀ አፈፃፀም እና ቅልጥፍናን ያቀርባል, በተለይም የማያቋርጥ እና ዝቅተኛ መዘግየት የውሂብ ልውውጥ ለሚፈልጉ መተግበሪያዎች. ይህ ፕሮቶኮል በአገልጋዩ እና በደንበኛው መካከል የማያቋርጥ ግንኙነትን ያቆያል, ለእያንዳንዱ አዲስ ጥያቄ ግንኙነቱን በተደጋጋሚ ለመክፈት እና ለመዝጋት አስፈላጊነትን ያስወግዳል. ይህ በተለይ በእውነተኛ ጊዜ አፕሊኬሽኖች (ለምሳሌ የመስመር ላይ ጨዋታዎች፣ የፈጣን መልእክት አፕሊኬሽኖች፣ የፋይናንሺያል ዳታ ምግቦች) ጉልህ ጥቅም ይሰጣል።
የ WebSockets አፈፃፀም ፣ ሙሉ duplex ግንኙነት ከችሎታው የመጣ ነው። አገልጋዩም ሆኑ ተገልጋዩ በማንኛውም ጊዜ መረጃዎችን መላክ ይችላሉ፣ ይህም የመረጃ ልውውጥን በጣም ፈጣን እና ቀልጣፋ ያደርገዋል። በWebHooks ውስጥ፣ ግንኙነት አብዛኛውን ጊዜ በደንበኛው ይጀምራል እና አገልጋዩ ምላሽ ይሰጣል። በWebSockets አገልጋዩ አንድ ክስተት ሲከሰት ወዲያውኑ መረጃን ለደንበኛው መላክ ይችላል, መዘግየትን ይቀንሳል እና የተጠቃሚውን ልምድ ያሻሽላል.
የሚከተለው ሠንጠረዥ የWebSockets አፈጻጸም እና ቅልጥፍና ባህሪያትን በበለጠ ዝርዝር ያሳያል፡
ባህሪ | WebSockets | WebHooks |
---|---|---|
የግንኙነት አይነት | ቀጣይነት ያለው, ሙሉ duplex | ጥያቄ-ምላሽ፣ አንድ-መንገድ (ብዙውን ጊዜ) |
የመዘግየት ጊዜ | በጣም ዝቅተኛ | ከፍተኛ (በግንኙነት ማዋቀር ጊዜ ምክንያት) |
ምርታማነት | ከፍተኛ (ሁልጊዜ በርቷል) | ዝቅተኛ (ለእያንዳንዱ ጥያቄ አዲስ ግንኙነት) |
የአጠቃቀም ቦታዎች | ቅጽበታዊ መተግበሪያዎች፣ ፈጣን መልእክት፣ የመስመር ላይ ጨዋታዎች | ክስተት ላይ የተመሰረቱ ማሳወቂያዎች፣ የውሂብ ማመሳሰል |
WebSockets የማያቋርጥ ግንኙነት ባህሪ የመተላለፊያ ይዘት አጠቃቀምን ያመቻቻል፣ በተለይም ከፍተኛ መጠን ያለው የውሂብ ፍሰት በሚጠይቁ መተግበሪያዎች ውስጥ። ለእያንዳንዱ ጥያቄ የራስጌ መረጃ ደጋግሞ መላክ ስለማይፈልግ አጠቃላይ የአውታረ መረብ ትራፊክ ይቀንሳል። ይህ ይበልጥ ቀልጣፋ የአገልጋይ ሀብቶችን መጠቀም ያስችላል እና የመተግበሪያውን ልኬት ይጨምራል። ነገር ግን፣ የማያቋርጥ ግንኙነቶችን ማስተዳደር እና ማቆየት የበለጠ ውስብስብ እና ከWebHooks የበለጠ የአገልጋይ ሃብቶችን ሊፈልግ ይችላል።
WebHooks እና WebSockets ምንም እንኳን የተለያዩ የግንኙነት ሞዴሎች ቢሆኑም ሁለቱም የደህንነት ጉዳዮች አሏቸው። በተለይ ሚስጥራዊነት ያለው መረጃ ማስተላለፍን በተመለከተ የደህንነት እርምጃዎችን ከፍ ማድረግ አስፈላጊ ነው. አለበለዚያ እንደ የውሂብ መጣስ፣ ያልተፈቀደ መዳረሻ እና ተንኮል አዘል ጥቃቶች ያሉ ከባድ ችግሮች ሊያጋጥሙ ይችላሉ።
WebHooks በሚጠቀሙበት ጊዜ የተላከው መረጃ ትክክለኛነት እና የመነሻው አስተማማኝነት መረጋገጥ አለበት. ተንኮል አዘል ግለሰቦች በሲስተሙ ላይ ለውጥ እንዳያደርጉ ወይም ሐሰተኛ ጥያቄዎችን በመላክ ሚስጥራዊነት ያለው መረጃ እንዳያገኙ ለመከላከል አስፈላጊው ጥንቃቄ መደረግ አለበት። በዚህ ዐውደ-ጽሑፍ እንደ የጥያቄዎች ማረጋገጫ፣ የመረጃ ምስጠራ እና የመዳረሻ መቆጣጠሪያዎች ያሉ ስልቶች ወሳኝ ጠቀሜታ አላቸው።
የደህንነት ጥንቃቄ | WebHooks | WebSockets |
---|---|---|
የማንነት ማረጋገጫ | ኤፒአይ ቁልፍ፣ OAuth | የማረጋገጫ ፕሮቶኮሎች |
የውሂብ ምስጠራ | HTTPS (TLS/SSL) | TLS/SSL |
የመግቢያ ማረጋገጫ | ጥብቅ የውሂብ ማረጋገጫ | የመልእክት ማረጋገጫ |
የመዳረሻ መቆጣጠሪያዎች | ሚና ላይ የተመሰረተ የመዳረሻ መቆጣጠሪያ (RBAC) | የፈቃድ ዘዴዎች |
በWebSockets፣ ውሂብ በቋሚ ግንኙነት ስለሚለዋወጥ የደህንነት ተጋላጭነቶች የበለጠ ወሳኝ ሊሆኑ ይችላሉ። ግንኙነቱ ከተቋረጠ በኋላ ተንኮል አዘል ተዋናዮች የውሂብ ፍሰቱን በቅጽበት መከታተል፣ ማሻሻል ወይም ማሰናከል ይችላሉ። ምክንያቱም፣ WebSockets የግንኙነቶችን ደህንነት ለማረጋገጥ TLS/SSL ምስጠራን መጠቀም፣ የማረጋገጫ ዘዴዎችን መተግበር እና ያልተፈቀደ መዳረሻን መከልከል ትልቅ ጠቀሜታ አለው።
የደህንነት ጥንቃቄዎች
ሁለቱም WebHooks ሁለቱንም አይፒ እና ዌብሶኬቶችን ሲጠቀሙ የደህንነት እርምጃዎችን በመደበኛነት መገምገም እና ማዘመን አስፈላጊ ነው። ቴክኖሎጂ በየጊዜው እየተሻሻለ ስለሆነ አዳዲስ ተጋላጭነቶች ሊፈጠሩ እና አሁን ያሉ እርምጃዎች በቂ እንዳልሆኑ ሊያረጋግጡ ይችላሉ። ስለዚህ ለደህንነት ጥንቃቄ የተሞላበት አካሄድ መውሰድ እና የቅርብ ጊዜውን የጸጥታ አሰራር መከተል ወሳኝ ነው።
WebHooks እና ዌብሶኬቶች የዘመናዊው የድር ልማት የማዕዘን ድንጋይ ናቸው, ግን በሚያሳዝን ሁኔታ ስለ እነዚህ ቴክኖሎጂዎች ብዙ የተሳሳቱ አመለካከቶች አሉ. እነዚህ አለመግባባቶች ገንቢዎች ለትክክለኛው ዓላማ ትክክለኛውን ቴክኖሎጂ እንዳይመርጡ እና ውጤታማ ያልሆኑ መፍትሄዎችን ሊያስከትሉ ይችላሉ. በዚህ ክፍል እ.ኤ.አ. WebHooks እና ስለ WebSockets በጣም የተለመዱ የተሳሳቱ አመለካከቶችን እንሸፍናለን እና እነዚህ ቴክኖሎጂዎች ምን ማለት እንደሆኑ እናብራራለን።
አለመግባባቶች
በእነዚህ ቴክኖሎጂዎች መካከል ያሉትን ቁልፍ ልዩነቶች መረዳት ትክክለኛ ውሳኔዎችን ለማድረግ ይረዳዎታል. WebHooksኤችቲቲፒ የአንድ መንገድ ማሳወቂያዎችን ከአገልጋዩ ወደ አንድ ክስተት ሲልክ ዌብሶኬትስ ባለሁለት መንገድ የማያቋርጥ ግንኙነት ያቀርባል። ይህ ልዩነት ሁለቱንም ቴክኖሎጂዎች ለተለያዩ የአጠቃቀም ሁኔታዎች ተስማሚ ያደርገዋል።
ባህሪ | WebHooks | WebSockets |
---|---|---|
የግንኙነት ሞዴል | አንድ መንገድ (ለደንበኛ አገልጋይ) | ባለ ሁለት መንገድ (ቋሚ ግንኙነት) |
የግንኙነት አይነት | HTTP ጥያቄዎች | የማያቋርጥ TCP ግንኙነት |
የአጠቃቀም ቦታዎች | የክስተት ማሳወቂያዎች፣ የውሂብ ዝማኔዎች | የእውነተኛ ጊዜ መተግበሪያዎች፣ የውይይት ክፍሎች |
አፈጻጸም | ዝቅተኛ መዘግየት (ክስተት ላይ የተመሰረተ) | እጅግ በጣም ዝቅተኛ መዘግየት (ሁልጊዜ የተገናኘ) |
ሌላው የተለመደ የተሳሳተ ግንዛቤ ነው WebHooksእርግጠኛ ያልሆነው ሀሳብ ነው። ትክክለኛ የደህንነት እርምጃዎች ሲወሰዱ (ለምሳሌ HTTPS መጠቀም፣ ጥያቄዎችን ማረጋገጥ እና ሚስጥራዊ ቁልፎችን መጠቀም) WebHooks በጣም አስተማማኝ ሊሆን ይችላል. እንደዚሁም ዌብሶኬቶችን መጠቀም ብዙ የአገልጋይ ሃብቶችን ይበላል የሚለው ሃሳብ ሁሌም እውነት አይደለም። እነዚህ ጉዳዮች በተቀላጠፈ ኮድ አሰጣጥ እና ተገቢ የመለኪያ ስልቶች ሊወገዱ ይችላሉ።
WebHooks እና WebSockets ለተወሰኑ የአፕሊኬሽኖች አይነቶች ብቻ ተስማሚ ናቸው የሚለው ሀሳብም የተሳሳተ ነው። WebHooksዌብሶኬትስ ከኢ-ኮሜርስ ድረ-ገጾች እስከ ማህበራዊ ሚዲያ መድረኮች በተለያዩ ቦታዎች ጥቅም ላይ ሊውል ቢችልም ለጨዋታዎች ብቻ ሳይሆን ለፋይናንሺያል አፕሊኬሽኖች፣ የቀጥታ የስፖርት ውጤቶች እና የትብብር መሳሪያዎች በብዙ ቦታዎች ላይ ውጤታማ በሆነ መንገድ ጥቅም ላይ ሊውሉ ይችላሉ። የእነዚህን ቴክኖሎጂዎች አቅም ሙሉ በሙሉ ለመገምገም የአጠቃቀም ጉዳዮችን በጥንቃቄ መመርመር እና ለፍላጎትዎ የሚስማማውን መምረጥ አስፈላጊ ነው።
WebHooks vs በWebSockets መካከል ያለው ምርጫ በፕሮጀክትዎ ልዩ መስፈርቶች እና ግቦች ላይ የተመሰረተ ነው. ሁለቱም ቴክኖሎጂዎች የራሳቸው ጥቅሞች እና ጉዳቶች አሏቸው. ትክክለኛውን ምርጫ ለማድረግ የመተግበሪያዎ ፍላጎቶችን ፣ የእውነተኛ ጊዜ መስፈርቶችን ፣ የመጠን ግቦችን እና የደህንነት እርምጃዎችን በጥንቃቄ መመርመር አስፈላጊ ነው።
ባህሪ | WebHooks | WebSockets |
---|---|---|
የግንኙነት ዘዴ | የአንድ መንገድ (የኤችቲቲፒ ጥያቄዎች) | ባለ ሁለት መንገድ (ቋሚ ግንኙነት) |
እውነተኛ ጊዜ | ዝቅተኛ (ክስተት ላይ የተመሰረተ) | ከፍተኛ (ፈጣን የውሂብ ማስተላለፍ) |
የመጠን አቅም | ቀላል (አገር አልባ) | የበለጠ ውስብስብ (ሁኔታ) |
የአጠቃቀም ቦታዎች | ማሳወቂያዎች፣ የክስተት መቀስቀሻ | ፈጣን መልዕክት፣ ጨዋታዎች፣ የፋይናንስ መተግበሪያዎች |
ማመልከቻዎ ከሆነ ወደ ቅጽበታዊ የውሂብ ፍሰት ከፍተኛ የመተላለፊያ ይዘት ካስፈለገዎት እና ዝቅተኛ መዘግየት ወሳኝ ከሆነ፣ WebSockets የበለጠ ተስማሚ አማራጭ ሊሆን ይችላል። በተለይም እንደ ፈጣን መልእክት መላላኪያ መተግበሪያዎች፣ ባለብዙ ተጫዋች የመስመር ላይ ጨዋታዎች ወይም የፋይናንስ ገበያ መረጃዎችን በየጊዜው በማዘመን ዌብሶኬቶች የላቀ አፈፃፀም እና ቅልጥፍናን ይሰጣሉ። ነገር ግን፣ የዌብሶኬቶች ትክክለኛ ተፈጥሮ በመለኪያ እና በአገልጋይ አስተዳደር ረገድ ተጨማሪ ተግዳሮቶችን ሊያስተዋውቅ ይችላል።
እርምጃ ለመውሰድ እርምጃዎች
በሌላ በኩል, ማመልከቻዎ ከሆነ ክስተት ላይ የተመሠረተ ማሳወቂያዎች ስርዓቱ መልዕክቶችን ለመላክ ወይም አንዳንድ ክስተቶች ሲቀሰቀሱ እርምጃ ለመውሰድ ዘዴ ከሚያስፈልገው ዌብሆክስ ቀላል እና የበለጠ ውጤታማ መፍትሄ ሊሆን ይችላል። WebHooks በተለይ እንደ ኢ-ኮሜርስ መድረኮች፣ የማህበራዊ ሚዲያ ውህደቶች ወይም አውቶሜሽን ስራዎች ባሉ ሁኔታዎች ውስጥ ጠቃሚ ናቸው። የዌብሆክስ ሀገር አልባ ተፈጥሮ መጠነ ሰፊነትን ያመቻቻል እና የአገልጋይ ሃብቶችን በብቃት እንድትጠቀም ይፈቅድልሃል።
ትክክለኛ ምርጫበማመልከቻዎ ልዩ መስፈርቶች፣ በልማት ቡድንዎ ልምድ እና በረጅም ጊዜ ግቦችዎ ላይ የተመሰረተ ነው። ሁለቱንም ቴክኖሎጂዎች በጥንቃቄ በመገምገም ለፕሮጀክትዎ በጣም ተስማሚ የሆነውን መምረጥ ይችላሉ. ያስታውሱ፣ አንዳንድ ጊዜ ሁለቱንም ቴክኖሎጂዎች አንድ ላይ መጠቀም ይቻል ይሆናል።
በዌብሆክስ እና በዌብሶኬት መካከል ያለው ዋና ልዩነት ምንድን ነው እና በምን ሁኔታዎች ውስጥ ይህ ልዩነት አንዱን ከሌላው እንድንመርጥ ያደርገናል?
ዋናው ልዩነት የግንኙነት አቅጣጫ ነው. WebHooks አንድ-መንገድ ናቸው, ክስተት ላይ የተመሠረቱ ናቸው; አንድ ክስተት ሲከሰት አገልጋዩ ውሂብን ለደንበኛው ይልካል. ዌብሶኬቶች፣ በሌላ በኩል፣ ባለሁለት አቅጣጫ ናቸው እና በቋሚ ግንኙነት ላይ የእውነተኛ ጊዜ ግንኙነትን ይፈቅዳሉ። ፈጣን መረጃ የማያስፈልግ ከሆነ እና መረጃን የሚልክ አገልጋይ በቂ ከሆነ ዌብሆክስ ይበልጥ ተስማሚ ናቸው፣ ዌብሶኬቶች ግን ለእውነተኛ ጊዜ እና በይነተገናኝ መተግበሪያዎች ይበልጥ ተስማሚ ናቸው።
WebHooks ሲጠቀሙ እንዴት የአገልጋይ ደህንነትን ማረጋገጥ እና ተንኮል አዘል ተዋናዮች የውሸት ጥያቄዎችን እንዳይልኩ መከላከል ይቻላል?
WebHooksን ለመጠበቅ የተለያዩ ዘዴዎችን መጠቀም ይቻላል። እነዚህም ጥያቄዎችን በHMAC መፈረም (በሃሽ ላይ የተመሰረተ የመልእክት ማረጋገጫ ኮድ)፣ የውሂብ ማስተላለፍን በSSL/TLS ምስጠራ መጠበቅ እና በአይፒ አድራሻዎች ላይ የተመሠረቱ ጥያቄዎችን ማጣራት ያካትታሉ። የዌብ መንጠቆውን ዩአርኤል ለመገመት አስቸጋሪ ለማድረግ ውስብስብ እና ልዩ ዩአርኤልን መጠቀምም አስፈላጊ ነው።
የዌብሶኬት ግንኙነት ከተመሠረተ በኋላ ከተቋረጠ ምን ዓይነት ሁኔታዎች ሊከሰቱ ይችላሉ እና ይህን ሁኔታ እንዴት ማሸነፍ ይቻላል?
የዌብሶኬት ግንኙነት በተለያዩ ምክንያቶች (በኔትወርክ ጉዳዮች፣ የአገልጋይ መቆራረጥ፣ ወዘተ) ሊቋረጥ ይችላል። በዚህ ሁኔታ, መቆራረጡ በደንበኛው በኩል መገኘት አለበት እና አውቶማቲክ መልሶ ማገናኘት ዘዴን መንቃት አለበት. እንዲሁም በአገልጋዩ በኩል ያለውን ግንኙነት በየጊዜው መፈተሽ እና የተበላሹ ግንኙነቶችን ማጽዳት አስፈላጊ ነው. የልብ ምት መልዕክቶችን በመጠቀም የግንኙነቶችን ህይወት ማረጋገጥ የተለመደ ተግባር ነው።
በWebHooks መተግበሪያ ውስጥ የውሂብ መጥፋትን ለመከላከል ምን ስልቶች መከተል አለባቸው? የድር መንጠቆ ጥሪ ካልተሳካ ምን ማድረግ አለበት?
በWebHooks ውስጥ የውሂብ መጥፋትን ለመከላከል፣ጥያቄዎች በዋነኛነት አቅመ-ቢስ እንዲሆኑ የተቀየሱ መሆን አለባቸው (ተመሳሳዩን ጥያቄ ብዙ ጊዜ መላክ አንድ አይነት ውጤት ማምጣት አለበት። ያልተሳካ የዌብ መንጠቆ ጥሪ ከሆነ የስህተት ምዝግብ ማስታወሻ መቀመጥ እና አውቶማቲክ ድጋሚ መሞከር ዘዴ መንቃት አለበት። በመተግበሪያው መስፈርቶች መሰረት የድጋሚ ሙከራዎች ቁጥር እና የጊዜ ክፍተት መስተካከል አለበት. በተጨማሪም ያልተሳኩ ጥሪዎችን በእጅ የሚገመግም እና አስፈላጊ ከሆነ ጣልቃ ለመግባት የክትትል ስርዓት መዘርጋት አለበት።
የዌብሶኬቶች ቀጣይነት ያለው ግንኙነት የአገልጋይ ሃብቶችን የሚነካው እንዴት ነው እና ይህን ተጽእኖ ለመቀነስ ምን ማድረግ ይቻላል?
የWebSockets ቀጣይነት ያለው ግንኙነት ባህሪ ክፍት ግንኙነቶችን ቁጥር በመጨመር የአገልጋዩን የሃብት ፍጆታ ይጨምራል። የግንኙነት ስብስብ ይህንን ተፅእኖ ለመቀነስ፣ አላስፈላጊ ግንኙነቶች ክፍት እንዳይሆኑ ለመከላከል እና የአገልጋይ ሀብቶችን ለማመቻቸት ስራ ላይ ሊውል ይችላል። በተጨማሪም፣ በአግድም መለኪያ፣ የአገልጋይ ጭነት በበርካታ አገልጋዮች ላይ ሊሰራጭ ይችላል።
WebHooks እና WebSockets አንድ ላይ ጥቅም ላይ የሚውሉበትን ሁኔታ ምሳሌ መስጠት ትችላለህ? የዚህ ጥምረት ጥቅሞች ምንድ ናቸው?
ለምሳሌ በኢ-ኮሜርስ ድረ-ገጽ ላይ ትዕዛዝ ሲፈጠር ዌብሆክስን በመጠቀም ማሳወቂያ ለአቅራቢው መላክ ይቻላል፣ WebSockets ደግሞ በደንበኞች አገልግሎት ተወካይ እና በደንበኛው መካከል የቀጥታ ውይይት ማድረግ ይቻላል። የዚህ ጥምረት ጥቅሙ የተለያዩ የግንኙነት ፍላጎቶችን በተገቢው ቴክኖሎጂዎች ማሟላት መቻል ነው. ዌብሶኬቶች ፈጣን እና በይነተገናኝ ግንኙነትን ለሚፈልጉ ሁኔታዎች እና WebHooks በክስተት ላይ የተመሰረተ እና የአንድ መንገድ ግንኙነት ለሚያስፈልጋቸው ሁኔታዎች ጥቅም ላይ ሊውል ይችላል።
የ WebHooks ጥቅሞች እና ጉዳቶች ምንድ ናቸው? ዌብሆክስን መጠቀም ጥበብ ያለበት ምርጫ በምን ጉዳዮች ላይ አይሆንም?
የዌብሆክስ ጥቅሞች ቀላልነታቸው፣ አነስተኛ የሀብት ፍጆታ እና ቀላል አተገባበር ናቸው። ጉዳቱ ትክክለኛ ጊዜ አለመሆኑ እና የደህንነት ስጋቶች መኖራቸው ነው። ቋሚ መረጃ በሚያስፈልግበት ሁኔታዎች (ለምሳሌ የቀጥታ የውጤት ክትትል) ወይም በጣም ዝቅተኛ መዘግየት በሚያስፈልግበት ጊዜ (ለምሳሌ የመስመር ላይ ጨዋታዎች) WebHooksን መጠቀም ምክንያታዊ ምርጫ አይሆንም።
WebSockets ሲጠቀሙ የትኞቹ የውሂብ ቅርጸቶች ተመራጭ መሆን አለባቸው እና ለምን? የትኛው የውሂብ ቅርጸት ለአፈጻጸም የተሻለው ነው?
WebSockets ሲጠቀሙ፣ JSON ወይም Protocol Buffers በአጠቃላይ እንደ ዳታ ፎርማት ይመረጣሉ። JSON በሰዎች ሊነበብ የሚችል እና ለመጠቀም ቀላል ስለሆነ በሰፊው ጥቅም ላይ ይውላል። ፕሮቶኮል Buffers የበለጠ የታመቀ ቅርጸት ነው እና ከፍተኛ አፈጻጸም ያቀርባል። በአፈጻጸም ረገድ በጣም ተስማሚ የሆነው የመረጃ ፎርማት አብዛኛውን ጊዜ እንደ ፕሮቶኮል ቋት ያሉ ሁለትዮሽ ቅርጸቶች ናቸው ምክንያቱም ያነሰ የመተላለፊያ ይዘት ስለሚጠቀሙ እና በፍጥነት ስለሚሠሩ።
ተጨማሪ መረጃ፡- ስለ WebSockets የበለጠ ይወቁ
ምላሽ ይስጡ